ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 109 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-10957/19 от 27.11.2019 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АвтоПартнер", г.Альметьевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Халимову Ильшату Атласовичу, Альметьевский район, с.Кичучатово (далее – ответчик) о признании
Решение № А03-7716/19 от 27.11.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» (далее – истец,  ООО «Ренессанс Косметик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к Администрации
Решение № А58-1601/19 от 19.11.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Главстройкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Сахаагроплем» о взыскании 469 700 руб. ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
Определение № СИП-129/19 от 13.11.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русмаш» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.11.2018 об отказе в удовлетворении возражения общества «Русмаш» от 27.07.2018 против
Постановление № А65-736/19 от 13.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) о
Определение № А19-6909/19 от 11.11.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ИП Трофимов Г.Д. 22.03.2019, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Техносервис» несостоятельным (банкротом), указав на наличие у ООО «Техносервис» неисполненных денежных обязательств перед ИП
Определение № А79-10920/18 от 08.11.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Сувар»  (далее – ООО «ХК «Сувар», истец) обратилось в арбитражный суд с иском,  уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к акционерному обществу «Передвижная 
Определение № А67-75/19 от 08.11.2019 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 06.03.2019 по делу была назначена комплексная судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Ремкранпарк» (634003, г. Томск, ул. Октябрьская, 26) Гридневу Н. И. (директор, эксперт 2 категории), Ковалеву
Постановление № 16АП-2057/19 от 06.11.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие Майского муниципального района «Майская теплоснабжающая управляющая компания» (далее - МП «Майская теплоснабжающая управляющая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к потребительскому обществу
Постановление № 08АП-8178/19 от 01.11.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46- 4672/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (далее по тексту - ООО «Сибирский деликатес», должник),
Решение № А80-524/18 от 30.10.2019 АС Чукотского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания ЭНЕРГОЭФФЕКТ» (далее – ООО «УК ЭНЕРГОЭФФЕКТ») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Анадырь (далее – Администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 22.05.2018 № 13 на
Решение № А75-5663/19 от 29.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление администрации города Сургута (далее - истец, Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее - ответчик, Общество) о сносе самовольных построек, расположенных на
Решение № А27-24270/18 от 29.10.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО6) обратился в Арбитражный суд Кемеровской  области  с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Винтертур» (далее – ООО «Компания Винтертур») о взыскании 1 279 895 руб. убытков в
Определение № 13АП-22429/18 от 28.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НВК» (далее - ООО «НВК», ис- тец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ООО  «Альфа», ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 516
Решение № А15-2562/18 от 18.10.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: УЗР администрации г. Махачкалы и администрация г. Махачкалы обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации муниципального района "Бабаюртовский район" и МО "сельсовет Новокосинский", в котором просит (с учетом уточнений, принятых
Решение № А45-36012/18 от 17.10.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее- ООО «Эдельвейс,  истец) обратилось с иском к Государственному автономному учреждению культуры Новосибирской области Концертно-Театральный центр «Евразия» (далее- ГАУК НСО КТЦ «Евразия», ответчик) о взыскании 6 667
Определение № А65-1025/19 от 16.10.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Павлов Вадим Васильевич, г. Казань (далее – истец-1) Индивидуальный предприниматель Гусев Денис Александрович, г. Казань (далее – истец-2) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному
Определение № А33-29905-2/16 от 16.10.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Бурковой Елены Сергеевны банкротом.
Определение № А33-16963/19 от 16.10.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель Вьюкова Надежда Михайловна (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному  акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – ответчик) о взыскании 23 808 руб. 60 коп.  страхового возмещения, 10 000 руб.
Постановление № 14АП-9371/15 от 15.10.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Московская межрегиональная транспортная прокуратура (адрес: 107140,  Москва, ул. 2-я Леснорядская, д. 13/15; ОГРН 5077746261380, ИНН 7708630676; далее - Прокуратура), действуя в интересах Российской  Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по 
Решение № А58-13287/18 от 15.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» о взыскании 37 851 619,52 руб. неосновательного обогащения, 2 103 112,53 руб.
Определение № СИП-221/19 от 14.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания  «Бизнесинвестгрупп»» (далее – общество) обратилось в Суд  по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным  решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатента) от 19.02.2019 №