у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года в магазине ООО «Сеть Связной» истцом был приобретён сотовый телефон Apple iPhone 11 Pro 256, IMEI: №, по цене 103 990 рублей.
УСТАНОВИЛ Елчев А.С. обратился к мировому судье судебного участка №23 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» с иском к ИП Фадееву М.Л. о взыскании стоимости товара, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам подряда, стоимости устранения недостатков, стоимости устранения недоделанных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что между истцом ФИО2 и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОВЫЙ ДОМ», указал, что ДД.ММ.ГГГГ с фасада <адрес> упала керамогранитная плита, в результате чего принадлежащий истцу автомобиль «Nissan X-Trail» № получил повреждения. Претензию истца ответчик не удовлетворил. ФИО1 просит взыскать в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») о расторжении договоров об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 182 320 рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО «АБА» (далее - ООО «ЮА «АБА») о расторжении соглашения (поручения) об оказании юридической помощи от дата, взыскании денежных средств в сумме 125 000 руб., неустойки в сумме 315 000 руб., а
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключён договор № об оказании юридических услуг. По условиям договора ответчик обязан был оказать юридические услуги: подбор представителя, ознакомление с
У С Т А Н О В И Л: 11.04.2020 года между ЧОУ ДО «Глори» и ФИО1 был заключен Договор № S-0000012 на возмездное оказание образовательных услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался предоставить истцу услуги по обучению иностранному языку на учебный год по курсу английского языка.
установил: истец ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Гринлайт», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченных товаров в размере 79246,45 руб., расходы на юридические услуги в размере 40000,00 руб., почтовые расходы в размере 1814,10 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ИП К.И.Т.», в котором просили суд взыскать стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков ухудшающих качество объекта недвижимости в размере 1/2 от 125808 рублей в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере
установил: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей, в котором просит суд: расторгнуть договор купли-продажи массажного кресла S8 Massage Chair Smart Jet между ним и ответчиком и взыскать с ответчика в его
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ между ФИО1 (Истцом) и ИП ФИО2 (Ответчиком) был заключен договор оказания услуг (далее - Договор). Точный перечень услуг договором предусмотрен не был. Однако фактически услуги заключались в проведении работ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ООО «М-Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «М-Сити» был заключен Договор-Заказ № ГОМС00034655 на изготовление мебели по
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мерседес-Бенц РУС», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца: - расходы на исправление третьим лицом недостатков товара в автомобиле, приобретенном на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный товар (стиральную машину) в сумме 31 491 рубль, расходов по доставке в сумме 390 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Развилка» о признании недействительными пунктов договоров участия в долевом строительстве, признании односторонних актов приема-передачи недействительными, взыскании неустойки, компенсации
установил: СРОО по защите прав потребителей «Статус» обратилась в суд в интересах ФИО3 с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 19.10.2020 года ФИО3 приобрел в ПАО «ВымпелКом» телефон Apple iPhone 11 Pro 64 Gb Midhight Green IMEI №, стоимостью 79890 рублей. В гарантийный
УСТАНОВИЛА: ООО «Капитель» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 3 июня 2019 года между ООО «Капитель» и ФИО1 был заключен договор подряда на строительство [номер]. По настоящему
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ПАО «АВТОВАЗ», ООО «Бугач-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (далее ТС) <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с АО «АВТОВАЗ», ООО «Бугач-Авто» стоимости
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий, выразившихся в неоднократном прекращении подачи электрической энергии в жилой дом по адресу: <адрес>, в период с 02 января 2019 года по 30 ноября 2019 года, обязании произвести перерасчет оплаты
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» по договору купли-продажи №... он приобрел автомобиль марки Mazda, идентификационный номер (VIN) ..., бывший в
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МФ-Строй» (далее – ООО «МФ-Строй») о взыскании неустойки в размере 1 125 005 руб. 13 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 13 084 руб., неустойки в размере 2 355,12 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., убытков в размере стоимости юридических услуг в
Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу микроволновую печь СВЧ печь
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 в защиту прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер брат истца ФИО1 16.08.2017 года она заключила с ответчиком договор подряда №, по условиям которого предприниматель обязался выполнить работы по изготовлению памятника для установки в
