УСТАНОВИЛ: Приговором Зейского районного суда Амурской области от Дата обезличена года А. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ. Названным
УСТАНОВИЛ: Никитины А.А., Р.С., А.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Татнефтегазстрой-Инвест» (далее - Общество) о возврате денежных средств в сумме 142 500руб., взыскании неустойки в сумме 2 439 600руб., компенсации морального вреда в пользу каждого истца в сумме 30 000руб., возмещении уплаченной
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением от 7 мая 2010 г. суд признал незаконным действие ГУ «510 отделение морской инженерной службы» (далее - ГУ «510 ОМИС»), выразившееся в передаче ФИО2 квартиры адрес обезличен без пакета документов, необходимых заявителю для регистрации права собственности на
установила: Карсакова Е.Н. через представителя Васильева Ю.М. обратилась в суд с иском к ООО о расторжении договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании денежных средств в размере стоимости квартиры рублей, компенсации морального вреда в сумме рублей, взыскании денежных средств за
у с т а н о в и л : Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО3 работал в ООО «СНС Петрозаводск» в должности заведующего складом в период с 11.05.2009г. по 15.04.2010г., по трудовому договору №25 от 11 мая 2009 года на неопределенный срок. Как указывает истец, ему ответчиком производилось начисление
У с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 проживает по Адресу 1 является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». В
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... и ... Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее Управление ПФР) о взыскании упущенной выгоды и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л : М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинке. В обоснование иска указал, что с дд.мм.гг он является пенсионером, размер пенсии, с дд.мм.гг, составляет 3718 рублей. дд.мм.гг ответчик направил в его адрес уведомление о праве на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с МУП «ФИО10» в ее пользу задолженность по договору от Дата обезличена года в размере 7 518 руб., судебные расходы по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Кузьмина Н.Я. обратилась в суд с первоначальным иском к Администрации г. Томска о признании недействительными пунктов 1, 3, 3.1, 3.2, 4.4, 4.5 постановления мэра г. Томска /номер обезличен/ от /дата обезличена/ обязать Администрацию г. Томска исполнить решение Ленинского
у с т а н о в и л : Марков А.Н. обратился с иском к ООО «М Авто» с учетом уточнений о возложении обязанностей по замене коробки переключения передач, правого заднего амортизатора автомобиля , взыскании в счет возмещения убытков 31200 рублей, в счет неустойки за нарушение сроков устранения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском ООО «Вереск» о понуждении передать объект долевого строительства – квартиру ..., документы для регистрации права собственности на квартиру, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи и компенсации морального вреда. В ходе судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кингисеппской таможне о признании незаконными и отмене приказа начальника Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах служебной проверки» о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере .
Установил: В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** года между ним и супругами ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения по адресу: **, **, **. Стоимость найма по договору составила 3000 рублей ежемесячно, срок действия договора прекратился **.**.**** года, однако
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с названным иском к ФИО15 ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ним и ФИО15 в лице генерального директора ФИО3 был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Согласно данному трудовому договору истец был принят на работу в должности инженера
УСТАНОВИЛ : обратилась с иском к ООО , просила взыскать в счет компенсации материального вреда 483 000 руб., в счет морального вреда 100 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что года между сторонами был заключен договор о передаче автором исключительных авторских прав для издания,
у с т а н о в и л: Блакитный О.А. обратился в суд с иском к ГСК «Крыло-3» о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК, об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами инфраструктуры и подключить гаражный бокс к сети электроснабжения, обосновывая свои исковые требования
У С Т А Н О В И Л: Марийченко Н.Н. обратилась в районный суд с иском к Павлову С.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении причиненного морального вреда, указывая, что она работает в Моторвагонном депо Дема – структурном подразделении ОАО ФИО18 в должности инженера по подготовке
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОАО «Кузбассэнергосбыт») о признании их действий нарушением права на информацию и обязании устранить допущенные нарушения путем предоставления достоверной
УСТАНОВИЛА: К.Н.М. обратился в суд с иском к С.Г.Б. о взыскании компенсации имущественного и морального вреда. В обоснование иска указал, что по заявлению С.Г.Б. в 2008 году в отношении него было возбуждено уголовное дело, и 22 августа 2008 года он был признан виновным в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АЛПИ-Трэйд», с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ООО «АЛПИ-Трэйд» в его пользу: 9 546,00 руб. недоначисленного истцу оклада (за 9 полных месяцев, с августа 2009 года по апрель 2010 года включительно),
у с т а н о в и л: Канунов Д.В. обратился в суд с иском к ФИО13 о взыскании суммы страхового возмещения, состоящей из стоимости восстановительного ремонта его автомобиля - 226580 рублей, расходов по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 1000 рублей, по эвакуации
У С Т А Н О В И Л: Комарова А.Ф., Семенова Н.С., действующая с согласия матери Комаровой А.Ф., Позднов С.В. обратились в суд с иском к Муниципальному предприятию «Жилкомсервис» Лотошинского района (далее МП «Жилкомсервис» Лотошинского района) о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и о
