У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, по которому просит отменить приказ № 201 -ПР от 13.08.2010 года директора Армавирской биофабрики о производстве с нее удержаний в возмещение причиненного ущерба в сумме 19300 рублей, образовавшегося из-за допущенной ею пересортицы и взыскать с
УСТАНОВИЛ: Ширинский А.Х. обратился с иском к ТСЖ «Наука-2000» в лице председателя правления Швечкова ДБ о взыскании суммы по договору подряда, компенсации морального вреда, признание действий незаконными, признание договора подряда ничтожным. Свои требования мотивировал тем, что с Дата обезличена
установил: Р-вы обратились с вышеназванным иском о признании кредитного договора в части недействительным и о взыскании в их пользу 19000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Хасанов Ш.Г. обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» по следующим основаниям: 26 октября 2009 года он был принят на работу в ООО «Сибирская строительная компания» на должность
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, просила суд обязать МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту МУП «ИГТСК») внести изменения в договор энергоснабжения переулке Аптечном г. Иванова, заключенный 01.01.2006 года между ФИО1 и МУП «ИГТСК», а
установила: Шейнин М.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Т» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, Гранде М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал на то, что 28 декабря 2009 г. на сайте www.verstov.info размещена статья «Известному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Трест-69» с требованиями о понуждении произвести гарантийный ремонт товара в течение одного рабочего дня, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывая, что 29.06.2009г. передал представителю ООО «Трест-69» для
УСТАНОВИЛА: Маненков Д.Н. обратился в суд с уточненным иском к Бережному Н.Л., Горбаневу Н.И. об обязании ответчиков заключить и подписать с истцом договор купли-продажи жилой площади и обязать обратится в УФРС по РО за регистрацией права собственности Маненкова Д.Н. на ? долю вышеуказанной
У С Т А Н О В И Л А: Гриценко Е.В., Елшина О.С., Штрак Е.С., Поспелов А.Н. обратились в суд с иском к Негосударственному (частному) дошкольному образовательному учреждению «Дошкольная гимназия», Кичигиной Н.В., Кисилевой Л.В., Кисилеву В.И., Кисилеву И.В. о взыскании суммы авансовых платежей за
У С Т А Н О В И Л: Асессорова В.И. обратилась в суд с иском к Денисовой Г.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в помещении Можгинского городского суда свидетель по гражданскому делу Денисова Г.А., по которому она являлась
У С Т А Н О В И Л : Кобякова Т.А. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Ключики» (далее – ЗАО «Агрофирма «Ключики») указав, что с Дата обезличена года, на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, работала у ответчика в должности юрисконсульта.
УСТАНОВИЛ: Благочевская О.Е., обращаясь в суд в вышеуказанными требованиями к Бричук О.А., просит возместить моральный вред в сумме 10 000 руб., указывая на то, что в связи с необоснованным предъявлением Бричук О.А. к ней исковых требований по земельному спору, она испытывала нравственные
УСТАНОВИЛ: Кривошеин В.Г. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением ОРГ1 о расторжении договора подряда и взыскании морального и материального вреда.
установила: Банников В.А. обратился в суд с иском к ООО «Оптима-Кредит» о признании авторского права, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, взыскании компенсации за неправомерное использование произведения, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Усков Е.М. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Октябрьскому РУВД г. Екатеринбурга о признании незаконными действий сотрудников по постановке в розыск, несвоевременному снятию с розыска, а также эвакуации и доставлению на штрафную стоянку
УСТАНОВИЛ: Дмитриев Г.П. обратился в суд с иском, просит обязать ООО «Березовские коммунальные системы» устранить отступления при строительстве смотровых (канализационных) колодцев Номер обезличен и Номер обезличен от СНиП 2040385 п.1.8, 4.21, 4.22., на участке ФНС -Номер обезличен, расположенных
У С Т А Н О В И Л: Постолюк А.Я. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием юридических услуг и компенсации материального вреда, морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что в декабре 2009 года отдал для изучения и составления жалобы в
установил: Демидов В.Д. обратился в суд с иском к Чадакину Г.А. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чадакиным Г.А. заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора он передал
установил: Демидов В.Д. обратился в суд с иском к Чадакину Г.А. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чадакиным Г.А. заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора он передал
У с т а н о в и л а: Деев В.В. обратился в суд с исками к ГУ МЧС России по Алтайскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 53 554,55 руб., компенсации с учетом индексации уровня инфляции в сумме 36 761,39 руб., компенсации по индексам потребительских цен
у с т а н о в и л: Полищук С.И. обратился к мировому судье с иском к ООО «АДС» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года купил в магазине ответчика по за рублей летние туфли, под торговым знаком «, со сроком
УСТАНОВИЛ: Истец Неупокоева Т.С. обратилась в суд с требованием обязать Терещенко А.Б. безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, а именно произвести демонтаж (разборку) облицовки фасада дома, переустановить каркас из деревянного бруса, выполнить заново облицовку стен с учетом
УСТАНОВИЛ: Леднева В.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акулинушкиной М.Н. о расторжении договора поставки мебели, взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 42 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000
