установил: Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу 1 (1/2 доля в праве собственности), сособственником является ее муж ФИО 1, в квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ФИО 2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к Председателю правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Заречный» (далее – СНТ «Заречный», СНТ) ФИО3 об устранении нарушения прав собственников, не связанного с лишением владения.
Установил: Павловым В.И., 1955 года рождения, в 1976 году в государственной трудовой сберегательной кассе СССР был открыт счет № * на свое имя, куда он внес * рублей * копейки, остаток по которому на 20 июня 1991 года составлял * рублей * копейки.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около часов Муллаянов А.З., управляя грузовым автомобилем марки , на 36 км. автодороги Дюртюли-Нефтекамск, двигаясь в сторону г.Дюртюли, выехал на обгон движущегося в попутном направлении грузового автомобиля марки КрАЗ г/р/з В 957 УЕ 02 РУС, с выездом на полосу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УВД по г.Барнаулу о взыскании компенсации морального вреда в размере 584 136 руб.
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение ИЗ 72/2 УФСИН России по Тюменской области (далее ФБУ ИЗ 72/2, истец, застройщик, учреждение) обратилось в суд с иском к Пленкиной (далее Пленкина К.Х., ответчица, потребитель) о признании незаключенным договора о долевом участии в строительстве.
У С Т А Н О В И Л: Савин С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» (далее по тексту – ООО «МУПЖРЭП»), Л. об освобождении от уплаты за отопление в сумме ....., возложении обязанности производить учет потребления тепловой энергии по приборам учета тепловой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства ТС госномер ..., что подтверждается паспортом транспортного средства. Между истцом и ООО Ростовский филиал «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор
установил: Трубицын А.В. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что с 14 по 21 ноября 2010 года он, в составе делегации Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказская академия государственной службы» (далее -
установил: ФИО2 обратился с вышеназванным иском о признании кредитного договора в части недействительным и о взыскании в его пользу с АК СБ РФ (ОАО) 1 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Кривошеева Е.А., обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Юрина Т.В., Шмыглева Н.В., Баранова Р.И. о признании договора заключенным, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что проживая в они были знакомы семьями с Т. и поддерживали
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что с 30.05.2010 в микрорайоне ……..с. …….. в течение 14 дней не подавалась холодная вода. В результате невыполнения Администрацией МО «………..сельсовет» обязанностей по обеспечению бесперебойного водоснабжения семья истца не
УСТАНОВИЛ: Мартыненко Ю.Е. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т.» и ИП О. заключено соглашение о расторжении договора коммерческой концессии от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ООО «Т.» обязуется возвратить денежные средства в размере р.
УСТАНОВИЛ: Истец Холодов А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «.» (далее – МУП «ЖКС») о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что в августе 2004 года на вводе его дома был установлен индивидуальный прибор учета – теплосчетчик «MULTIDATA S1»,
установил: Истец Косенко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Волкову Н.В. о защите права собственности и возврате арендованного имущества, указывая на то, что .. между Косенко Л.В. и индивидуальным предпринимателем Волковым Н.В. был заключен договор аренды,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 19 августа 2004 года Борисовым С.В. была приобретена ? доля , общей площадью 66,4 кв.м., расположенной на 1-м этаже 5-этажного кирпичного жилого дома Литер «Б» по в г.Ростове-на-Дону, согласно договору
установил: Ухлинов В.В. обратился в суд с иском к МУП «Тепловые сети» администрации городского поселения о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 748 05 копеек, компенсации морального вреда в сумме 12 990 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истцы Агурьянов А.А., Селиванов Д.А. обратились в суд с иском к ответчику Извекову А.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе рассмотрения истец Агурьянов А.А. отказался от иска в части взыскания с ответчика Извекова А.В. компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор .......... поставки оборудования от ..........., заключенный между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2, взыскать уплаченную по договору сумму в размере .........) рублей, пени за просрочку исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от **.10.199* года является собственницей земельного участка и садового домика № ** в садовом обществе «Льнокомбинат-3» г. Димитровграда. В дачном домике проживает с мужем
У С Т А Н О В И Л: Управление потребительского рынка, услуг и защиты прав потребителей администрации г. Владимира в интересах потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приз» об отказе от исполнения договора, возмещении убытков, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ: Истцы Шитов С.Н., Шарыпов К.С. каждый в отдельности обратились в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БеконАвтоТранс» о признании приказа об удержании из заработной платы незаконным, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Ульяновская городская общественная организация «Центр по защите прав потребителей» (далее – УГОО «Центр по защите прав потребителей») обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ОАО «ДК Заволжского района» об обязании выполнить ремонтные работы, взыскании
у с т а н о в и л: Фейтлихер Л.Н. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от 22.06.2010 года были удовлетворены его исковые требования к УФС ФСН о признании
