УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о расторжении договора на проведение аудита бухгалтерской отчетности организации от 14.09.2018 № 75/18/20-533, заключенного между ПАО «Сибирский гостинец» и ООО «Моор Стивенс», и о взыскании суммы основного долга в размере 245 800 (двести сорок пять тысяч восемьсот) рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее – общество «Открытие ТВ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «САТКОМ» (далее – общество «САТКОМ», ответчик) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агема машинери групп» (далее - ООО «Агема машинери групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургский тракторный концерн» (далее - АО «ПТК», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2013 муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа» (далее – МУП «ГТВС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, ПАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Великие Луки» (далее – ответчик,
установил: Муратов Сергей Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Кузнецову Илье Юрьевичу (далее – ответчик) о признаниине соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Муратова Сергея Николаевича сведений, размещенных на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2016 ОАО «ПРИМСНАБКОНТРАКТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Сведения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Международная консалтинговая компания" (далее – ООО "Международная консалтинговая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Компании с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАРТЛИ» (далее– заявитель, декларант, ООО «КАРТЛИ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), о признании незаконными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.08.2018 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – ООО «ГАСК») введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим ООО «ГАСК» утвержден арбитражный управляющий Белов
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгеология» (далее - истец, ГУП) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская буровая компания» (далее – ответчик, Общество),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская» обратилось 26.05.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявление к открытому акционерному обществу «Механический Завод «Калачинский» (далее по тексту - ОАО «Механический Завод «Калачинский», должник) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2014 Потребительское общество взаимного кредитования «Финанс-Кредит» (далее – ПОВК «Финанс-Кредит», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт проблем социально-экономической статистики Федеральной службы государственной статистики» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе государственной статистики о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (далее – ООО «Мечел-Кокс», общество) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
