УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по кранам «Кран-Ремонт» (далее – истец, ООО «СПК «Кран-Ремонт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Приморский краевой союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (далее – ООО «Хорольский хлебозавод») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Научно- производственная фирма «Сигма» (далее - ЗАО НПФ «Сигма», ответчик) 82 935 руб. 93 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Комбит инжиниринг» (далее – ООО «Комбит инжиниринг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (далее – ООО «Стройтрансгруп») задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ТСЖ «Светлана», г. Краснодар, о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов города Юрги» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Юргинской городской организации Общероссийской общественной организации
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.06.2016 в отношении закрытого акционерного общества «Михайловский бройлер» (далее – ЗАО «Михайловский бройлер») введена процедура банкротства – наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должником утверждена ФИО2.
установил: Акционерное общество "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" и общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная топливная компания" обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения от 17.04.2019 по делу №
УСТАНОВИЛ: АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" и АО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» (далее – процессуальные истцы) обратились в арбитражный суд в интересах АО "Уральский завод транспортного машиностроения" (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Электромашина» (далее – истец, АО «НПО «Электромашина») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее – ответчик, ООО «РемСтрой») о взыскании пени в размере 5
установил: Как следует из материалов дела, между обществом «НПК «Уралвагонзавод» (заказчик) и обществом «Проектмашприбор» (подрядчик) был заключен договор № 636/851 от 10.03.2016 (далее - договор).
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного иму- щества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заяв- лением к Открытому акционерному обществу "Вертикаль" об истребовании из чужого незаконного владения ОАО "Вертикаль"
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: в соответствии со статьёй 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о расторжении договора на проведение аудита бухгалтерской отчетности организации от 14.09.2018 № 75/18/20-533, заключенного между ПАО «Сибирский гостинец» и ООО «Моор Стивенс», и о взыскании суммы основного долга в размере 245 800 (двести сорок пять тысяч восемьсот) рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее – общество «Открытие ТВ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «САТКОМ» (далее – общество «САТКОМ», ответчик) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агема машинери групп» (далее - ООО «Агема машинери групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургский тракторный концерн» (далее - АО «ПТК», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2013 муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа» (далее – МУП «ГТВС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на
