УСТАНОВИЛ: Между ПАО АНК «Башнефть» (далее также «Заказчик», ответчик) и ФГП ВО ЖДТ России (далее также «Охрана», истец) был заключен Договор № 9/НОР-4/89см/БНФ/у/2131/12/жд от 01.10.2012 на оказание услуг по сопровождению и охране грузов в вагонах, контейнерах сменным способом при перевозке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (далее – ООО «Строительная компания», кредитор) 05.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества ограниченной ответственностью «Кайман» (далее – ООО «Кайман», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал 2010», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Козерог», <...> (ОГРН <***> , ИНН <***>) с
установил: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ «ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КИНОФОНД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВУ № 269 и ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ № 17 о признании самовольно возведенных гаражей, принадлежащих гаражному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа 7» (далее – общество «Группа 7») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа 7» (далее – общество «Группа 7», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – ПАО «Дальневосточный банк», заявитель по делу) 17.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Триа-Транс» (далее – ООО «Триа-Транс», должник)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирцевский комбинат строительной индустрии-1» (далее – ООО «Сибирцевский комбинат строительной индустрии-1») введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - истец, ПАО «Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.05.2015 Закрытое акционерное общество «Добрыня» признано банкротом, в отношении него открыто
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" (далее – заявитель, Общество) с заявлением, содержащим указанное выше требование.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (далее по тексту – ПАО «Томскпромстройбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по
УСТАНОВИЛ: Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о взыскании компенсации 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Нефть Сервис» (далее – ООО «Транс Нефть Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная судоходная компания» (далее – ООО «Транспортная судоходная компания») о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокский рыбный терминал» (далее – ООО «Владивостокский рыбный терминал») о взыскании
УСТАНОВИЛ: АНО «ЛСЭО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 159 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 358 руб. 48 коп. за
УСТАНОВИЛ: АО «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию – муниципальный район Никифоровский район Тамбовской области в лице администрации Никифоровского района Тамбовской области, Никифоровский
