ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-250735/19-21-1117 от 19.11.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АНО «ЛСЭО»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере  159 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 358 руб. 48 коп. за
Определение № А64-7193/19 от 11.11.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: АО «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд  Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию –  муниципальный район Никифоровский район Тамбовской области в лице администрации  Никифоровского района Тамбовской области, Никифоровский
Решение № А46-16174/19 от 07.11.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по кранам «Кран-Ремонт» (далее – истец, ООО «СПК «Кран-Ремонт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (далее – ответчик, АО
Постановление № А51-27/19 от 28.10.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Приморский краевой союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (далее – ООО «Хорольский хлебозавод») несостоятельным (банкротом).
Решение № А46-10834/19 от 24.10.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Комбит инжиниринг» (далее – ООО «Комбит инжиниринг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (далее – ООО «Стройтрансгруп») задолженности по договору
Постановление № А40-284891/18 от 24.10.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Научно- производственная фирма «Сигма» (далее - ЗАО НПФ «Сигма», ответчик) 82 935 руб. 93 коп.
Определение № А32-3756/19 от 23.10.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала  «Краснодарэнергосбыт», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края к ТСЖ «Светлана», г. Краснодар, о взыскании задолженности за электроэнергию,  потребленную в целях содержания общего
Определение № А27-16641/19 от 14.10.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение «Центр социального обслуживания  граждан пожилого возраста и инвалидов города Юрги» обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с исковыми требованиями к Юргинской городской организации  Общероссийской общественной организации
Постановление № А51-25206/15 от 08.10.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 16.06.2016 в отношении закрытого акционерного общества «Михайловский бройлер» (далее – ЗАО «Михайловский бройлер») введена процедура банкротства – наблюдение на шесть месяцев, временным управляющим должником утверждена Бадюкова Анна Владимировна.
Определение № А51-11255/19 от 01.10.2019 АС Приморского края
установил: Акционерное общество "Приморское автодорожное ремонтное  предприятие" и общество с ограниченной ответственностью  "Дальневосточная топливная компания" обратились в Арбитражный суд  Приморского края с заявлением о признании незаконным решения от  17.04.2019 по делу №
Определение № А60-15891/19 от 27.09.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" и АО  «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» (далее –  процессуальные истцы) обратились в арбитражный суд в интересах АО  "Уральский завод транспортного машиностроения" (далее –
Определение № А76-19209/19 от 19.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное объединение  «Электромашина» (далее – истец, АО «НПО «Электромашина») обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «РемСтрой» (далее – ответчик, ООО «РемСтрой»)  о взыскании пени в размере 5
Решение № А60-29083/19 от 13.09.2019 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, между обществом «НПК «Уралвагонзавод» (заказчик) и обществом «Проектмашприбор» (подрядчик) был заключен договор № 636/851 от 10.03.2016 (далее - договор).
Определение № А72-11086/19 от 22.08.2019 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Агентство государственного иму- щества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заяв- лением к Открытому акционерному обществу "Вертикаль" об истребовании из чужого  незаконного владения ОАО "Вертикаль"
Определение № А75-3206/15 от 21.08.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А45-21523/19 от 20.08.2019 АС Новосибирской области
установил: в соответствии со статьёй 137 АПК РФ, судья, признав дело  подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному  разбирательству.