ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-18012/16 от 06.03.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2016 признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель по делу) к ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина;
Постановление № 05АП-530/19 от 06.03.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2016 признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель по делу) к ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина;
Решение № А07-23618/18 от 05.03.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, постановлением Главы Турбаслинской сельской Администрации №93 от 27 декабря 1999г. истцу был выделен земельный участок площадью 0,25 га с кадастровым номером 02:26:160503:107, по адресу: РБ, Иглинский район, с.Турбаслы - для строительства мечети.
Определение № А19-5988/18 от 05.03.2019 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесинтек» 18.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Транзит» (далее – ООО «Сибирь Транзит») несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-272811/18-5-1524 от 04.03.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКАПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМ-ГРУПП» о взыскании авансового платежа в размере 3 260 000 руб. по договору        № СК01-07/17 от 20.07.2018г.
Решение № А19-12183/16 от 03.03.2019 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (АО) «КОНДОР-ЭКО» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Усть-Каменогорский завод технологического оборудования» (ТОО «УКЗТО»), Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (РУСАЛ
Постановление № А51-15358/18 от 28.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее - заявитель, ГКУП «Приморский водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный
Решение № А45-33314/18 от 20.02.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Взаимодействие» (далее – заявитель, общество, ООО КБ «Взаимодействие», кредитная организация) с заявлением к Сибирскому главному управлению Центрального Банка Российской
Определение № А34-6638/18 от 07.02.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.08.2018 по делу   № А34-6638/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2018 по
Постановление № А51-2765/18 от 06.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд Приморского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю с заявлением:
Решение № А46-12562/18 от 06.02.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технологии изготовления специальных деталей» (далее также ООО «Технологии изготовления специальных деталей», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК России» (далее также ПАО
Решение № А40-235320/18-156-1817 от 23.01.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТ-ДОРСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "ДМИТРОВСКИЙ АВТОДОР", АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФОНДСЕРВИСБАНК" о признании недействительными: Кредитный договор <***>
Постановление № 06АП-7374/18 от 22.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сергеевское» (далее – ООО «Сергеевское», ответчик) о взыскании убытков в сумме 610 000 руб., составляющих
Постановление № А40-252155/17 от 22.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг РФ) обратилось к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК») с иском о взыскании штрафа за просрочку в выполнении заданий по вводу объекта в эксплуатацию в срок по
Постановление № А51-7345/17 от 15.01.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интернейшнл Бизнес Центр» (далее – истец, ООО «Интернейшнл Бизнес Центр») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Департаменту культуры Приморского края,
Постановление № А83-7219/16 от 14.01.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Компания "Энергостройлизинг" (далее - истец, общество, ООО "Компания Энергостройлизинг") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - ответчик, Министерство) об