ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-118783/2021 от 20.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИНВЕСТ» (далее - ответчик 1),  обществу с ограниченной ответственностью «РОСАВТОЦЕНТР» (далее
Решение № А60-40133/2021 от 19.07.2022 АС Свердловской области
установил: Как следует из искового заявления, общество «Алтайвагон» до 17.06.2019 являлось правообладателем патента РФ на полезную модель № RU 158625 U1 «Полувагон», с датой приоритета от 14.05.2015г. Права на использование полезной модели «Полувагон», охраняемой патентом  № RU 158625 U1 обществу
Решение № А56-29656/2022 от 12.07.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОФАРМ» (далее – истец, ООО «ГЕОФАРМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ВЕКТОР-БИАЛЬГАМ» (далее – ответчик, АО «Вектор-Биальгам») о взыскании 203 127 309 руб.
Определение № А73-18800-15/20 от 07.07.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А33-25524/2021 от 29.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Енисей" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее – ответчик) о признании требования
Апелляционное определение № 13-14/2022 от 28.06.2022 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Хабаровского гарнизонного военного суда частично удовлетворено заявление Сытина А.В. о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-229/2021.
Определение № А46-8001/2022 от 28.06.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма СМУ-6» (далее – ООО «СФ СМУ-6», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска (далее – ИФНС России по Центральному
Постановление № А40-169297/2021 от 27.06.2022 АС Московского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Клинский» (далее – ООО «Жилсервис Клинский», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Определение № 06АП-2226/2022 от 23.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
установил: вышеуказанные апелляционные жалобы были приняты к рассмотрению  определениями от 28.04.2022 и от 12.05.2022 соответственно. Рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось определением от 26.05.2022.
Постановление № А56-85312/2021 от 20.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Лоэрс Компании», адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 24, лит. А, пом. 23-Н, часть 4, оф. 416, ОГРН <***>, ИНН <***> (после переименования - общество с ограниченной ответственностью «Колин и Партнеры»,
Решение № А06-2228/2021 от 07.06.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, сотрудниками налогового органа проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов. Проверка проведена за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года на основании решения о проведении
Определение № А58-3240/16 от 06.06.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 22.12.2016) общество с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного
Определение № А75-23635/19 от 02.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «Фортум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ответчик), публичному акционерному обществу «Газпром» (далее –
Определение № А49-6935/20 от 01.06.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2022 о судебном поручении по делу № А49-6935/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Пятому
Решение № А73-2131/2022 от 24.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов, дела общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский центр глазной хирургии» (ОГРН 1152724006016, ИНН 2724204161, 680000, г. Хабаровск, ул. Металлистов, дом 1А, пом. 0 (1 -7)) (далее - Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 03.09.2015
Постановление № 03АП-1075/2022 от 19.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный  суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью
Постановление № А51-13753/2021 от 18.05.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Калина Хлопок» (далее – должник,  ООО «Калина Хлопок») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А33-29736/2021 от 12.05.2022 АС Красноярского края
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "Снежница" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь"  (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение 10 дней с даты вступления в законную
Постановление № А06-2227/2021 от 11.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ОА «Беркут» (ИНН <***>), налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Араханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № А40-121809/2021 от 25.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец, заказчик) предъявило ФГУП "ГВСУ N 14" (далее - ответчик, исполнитель) иск о взыскании неустойки в размере 60 801 950,02 руб.