ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-135067/19-186-167Ф от 07.04.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 принято к производству заявление гражданина-должника Зайцева Павла Владимировича (дата рождения: 12.02.1961 г., место рождения: г. Ковров, Владимирской обл., ИНН 770307467494, СНИЛС 079-397-266 32) о признании его несостоятельным
Определение № А40-92725/15-4-381Б от 31.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2015 г. принято заявление ОАО "Сбербанк России" б/н от 22.04.2015 г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Решение" и возбуждено производство по делу № А40-92725/15-4- 381 Б.
Определение № А65-28481/17 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2022  к производству суда принята и назначена к рассмотрению кассационная жалоба  общества с ограниченной ответственностью «Компания «СпецСтройМаш»  на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2021 и  постановление
Постановление № А65-28481/17 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «СпецСтройМаш» (далее – ООО «Компания «СпецСтройМаш», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд А» (далее – ООО «Аккорд А», ответчик) о взыскании 91
Постановление № А65-28481/17 от 29.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «СпецСтройМаш» (далее – ООО «Компания «СпецСтройМаш», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд А» (далее – ООО «Аккорд А», ответчик) о взыскании 91
Постановление № А55-23837/2021 от 24.03.2022 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Зайцев Алексей Алексеевич обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта  о признании права собственности на гидросамолет-амфибия «Кайман»,  идентификационный номер ЕЭВС.04.1080.
Постановление № А51-2031/2021 от 16.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башнефтепродукт» (далее - истец, ООО «Башнефтепродукт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Одесей» (далее - ответчик, ООО «Одесей») задолженности по договору поставки от
Постановление № А24-3236/2021 от 15.03.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, управление) о признании незаконным внесение Инспекцией Федеральной налоговой службы по
Решение № А03-15486/2021 от 15.03.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (далее-истец, Генеральная прокуратура, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  в
Постановление № А56-85312/2021 от 10.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Лоэрс Компании» (после переименования Общество с ограниченной ответственностью «Колин и Партнеры», далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А59-2728-7/2021 от 01.03.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 26.05.2021 OSPREY NETWORKS PTE.Ltd (ОСПРЕЙ НЕТВОРКС ПТЕ. Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монерон» (далее – должник, ООО «Монерон») несостоятельным (банкротом). Определением суда от
Постановление № А59-1793/2021 от 22.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Логистик» (далее – ООО «ДВ Логистик», истец, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее - ОАО «Сахалинское морское пароходство»,
Определение № А76-39531/19 от 18.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ЦКО «Офис-Контроль».
Решение № А40-94145/2021-69-689 от 10.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с АО «Загрузка» и ООО «Т2 МОБАЙЛ» 36 466 374,62 руб.
Решение № А40-191659/2021-33-1391 от 09.02.2022 АС города Москвы
Установил: ООО «Красное Эхо» (далее также заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения таможенного органа в части исчисления и списания с ООО «Красное Эхо» НДС к уплате при процедуре реимпорта в размере 76799, 27 рублей по декларации №
Постановление № А51-18623/20 от 08.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Современные климатические системы - Владивосток» (далее – ответчик, общество, ООО «СКС-ВЛ») о
Решение № А40-199316/2021-84-1543 от 02.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Федеральному казначейству с заявлением о признании незаконным и отмене представления от 30.07.2021 г. № 17-02-02/15414-ДСП.
Решение № А40-112933/2021-31-698 от 28.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (Истец) обратилось в суд с иском к ПАО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ» (Ответчик, ПАО «ВымпелКом») о взыскании убытков в размере 404 844 577,62 руб. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 31982897,16 руб.
Решение № А32-14332/2021 от 25.01.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: компания Торкел Холдингс Лимитед обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Метарус Курганинск» об обязании в семидневный срок со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края направить