УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябинский Тракторный завод-УРАЛТРАК» (далее - заявитель, ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – истец, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит» (далее – ответчик, ООО УК «Фаворит») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумагинъ» (далее – ООО «Бумагинъ», заявитель по делу) обратилось 02.07.2019 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Веб Сервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Согласно части 2 статьи 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 МУП ЖКХ «Шепсинского сельского поселения» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Семеняк Андрей Николаевич.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю 12.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис», общество, должник)
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан в рамках обособленного спора поступило заявление Шакирова Фаниля Фаритовича к Пономареву Андрею Николаевичу, ГУП «Управление капитального строительства Министерства строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан»,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Востокстройконструкция» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мусиенко Михаил Сергеевич.
установил: ТСЖ «Январь» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Росреестра по Тюменской области (далее по тесту также -Управление) о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 72:23:0219002:6771
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сахалинэнерго» (заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России, ответчик) о признании недействительным решения, оформленного уведомлением от 25.02.2020 №04-04-35/1/13306 об отказе в списании
УСТАНОВИЛ: ИП ДЖАНАШИА ЦИСАНА ШОТАЕВНА обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ДОМ РАБОТНИКОВ ИСКУССТВ о признании недействительным договора аренды нежилого помещения № 36/18 от 01.12.2018г., заключенного между
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Завод Магнетон», адрес: 194223, Санкт- Петербург, ул. Курчатова, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Научно-
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области обратились Администрация города Нижнего Новгорода и МП "ЕЦМЗ" с заявлением, содержащим указанное выше требование.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее также- АО «НПК «Уралвагонзавод»; истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее также- АО «ВРЗ»; ответчик) об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ваб-Нефть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с исковым заявлением к Службе охраны в Крыму Федеральной службы охраны Российской Федерации (далее - ответчик) с требованием о признании обязательства по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» о взыскании убытков в размере 14403489 руб. 50 коп., в том числе 2873426 руб., возникших в связи выполнением
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Самарский деловой центр», ИНН 6316078251.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Ильичевское» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ликёро-водочный завод «ОША» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области о признании недействительным решения от 31.12.2019 № 10 о проведении выездной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЯППИ» (далее – ООО «ЯППИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Чечель Александру Викторовичу (далее – Чечель А.В., ответчик) о признании незаконным бездействия ликвидатора и о взыскании 4 806 100 рублей.
