УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2600 кв.м., предназначенный для комплексного жилищного строительства по адресу: <адрес>. На территории земельного участка, напротив
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... Основанием возникновения указанного права собственности является свидетельство о праве на наследство по завещанию от ... и свидетельства о
установил: Прокурор г.Саратова в интересах ФИО6, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей», третье лицо садовое некоммерческое товарищество «Дружба», о признании действий незаконными, обязании внести изменения в технические
установил: Прокурор города Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области об обязании размещения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, указывая, что прокуратурой г. Хвалынск
установила: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк), мотивируя тем, что он работает в ПАО Сбербанк в должности <данные изъяты>, в соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника
у с т а н о в и л: ФИО1 ич обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ФИО3 при составлении договора купли-продажи жилого помещения <адрес> от
установил: истица обратилась в суд по тем основаниям, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположено здание жилого <адрес>. Между сторонами заключен договор №ТП-184 о технологическом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчикам ФИО3 и ФИО4, в котором просят прекратить право общей совместной
у с т а н о в и л: истица обратилась с иском в суд к ответчику о восстановлении в должности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании приказа № 7770/2 от 13.04.2017г. с ней был расторгнут срочный трудовой договор в связи с истечением его
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), заинтересованное лицо ФИО2 о понуждении зачислить сумму денежных средств распорядителю средствами материнского
у с т а н о в и л Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Иркутской области, администрации Тулунского муниципального района Иркутской области, администрации Икейского сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпроммежрегионгаз Н.Новгород», ООО «НижегородЭнергогазрасчет» о нарушении прав потребителей по получению информации, обязать предоставить информацию, произвести перерасчет, взыскать переплату, возмещение морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Управлению Росреестра по Красноярскому краю) о возложении обязанности внести сведения в государственный кадастр недвижимости о постановке на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился суд с иском с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК к ТСН "ПростоР" об обязании предоставить документы для ознакомления, компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек.
установил: 11.01.2018 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию «Совхоз-завод «Евпаторийский» о признании права собственности на долю жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Оленевскому сельскому совету, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз «Таврида» о, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные на территории
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании демонтировать ограждение, обязании оборудовать скат крыши, обязании восстановить кирпичную кладку облицовки стены, обязании вынести действующий газопровод за пределы стены дома, взыскании судебных расходов, обосновывая свои требования тем,
у с т а н о в и л : представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в обоснование иска указывает, что 19.01.2001 главой администрации г. Козьмодемьянска было издано постановление № 22 «Об изъятии земельного участка от Козьмодемьянского
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Технопласт» о признании права собственности на объекты недвижимости. С учетом уточнений (т.4 л.д.60) ФИО1 просила признать право собственности на <адрес>, 21 и 23 в жилом <адрес> «Е» по <адрес> в <адрес> и эллинг №,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указывает, что 26 января 2017 года истцом с ответчиком
установила: 13 июля 2016 года истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <...>/Мира/ФИО6, «». Принадлежащая ей квартира расположена на
установила: прокурор Балтайского района Саратовской области (далее – Прокурор) в интересах публично-правовых образований и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балтайского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ФИО3), ФИО1, в котором с учетом
