у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО7, в обоснование указав следующее. ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 459 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>
установил: Истец обратился с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных услуг, ремонта и содержания жилья. Свои требования истец мотивирует тем, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к президенту АП РО Кочеткову С.Ю. о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дисциплинарного производства от 21.11.2017. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 21.11.2017 она, не располагая информацией о вице-президенте АП
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является членом садоводческого товарищества «Колосок» и членом Правления данного товарищества. Выборы Правления товарищества состоялись в сентябре 2016 года в количестве 15-ти членов Правления. Срок полномочий
установил: ФИО1 обратился в суд с поименованным иском, указав, что он является депутатом Совета Таврического муниципального района Омской области пятого созыва по избирательному округу № 3, кроме того, он занимает должность директора МУК «Межмуниципальный центр культуры Таврического муниципального
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ею было подписано заявление в ООО «Аршин» о разделе принадлежащего земельного участка с кадастровым номером №, площадью 491 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «Аршин» подготовлен межевой
установил: в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ТСН «Дачное», просила признать недействительным акт приема-передачи, составленный ДД.ММ.ГГГГ НП «Дубрава» и ТСН «Дачное», ссылаясь на то, что ФИО1 являлась учредителем и директором НП «Дубрава», ДД.ММ.ГГГГ НП «Дубрава»
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО3, третьему лицу ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу ОАО «Дагестанское агентство по ипотечному кредитованию» задолженность в размере 2989789,7 руб., в том числе: - 1595956,88 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 <данные изъяты>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде <адрес> в <адрес> после смерти ФИО6,
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковым заявлением к ФИО8 о понуждении к совершению определенных действий, обосновывая свои требования тем, что будучи внуком умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3, он обратился к нотариусу Симферопольского городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Центр Недвижимости», ООО «Экфорд-СМ», ООО «Строй-Трейд-Менеджмент» о признании права собственности, в обоснование иска указав, что между ответчиком МУП «Центр недвижимости» ГО ... РБ (Застройщик) и ООО «Экфорд-СМ» (Инвестор) был заключен договор № б/н
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации стоимости бани с №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Трубопрокатчик-1» о возложении обязанностей выдать прокол собрания о выборе в качестве председателя правления ФИО2, признании действий по внесению изменений в регистрационные сведения относительно ФИО2 как председателя правления незаконными.
установила: ТСН «ТСЖ «Речная» обратилось в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Ручей» о признании незаконным способа образования в форме юридического лица, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на то, что на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР расположенном по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО НПО «СОМоСТРОЙ» об обязании произвести зачет однородных обязательств и зачесть стоимость договора от 30.05.2014 № Ф18 долевого участия в строительстве жилого дома оплату в размере 2 499 300 рублей, произведенную по договору от
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав следующее. ТСЖ «Радужный-15» в лице председателя ФИО2, действующий на основании Устава, осуществляет обслуживание <адрес> просека, <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Акбулакский районный суд Оренбургской области с исковым требованием к редакции газеты «Степные зори» Акбулакский филиал ГУП РИА «Оренбуржье» об изменении записей в трудовой книжке. В Акбулакскую типографию он был принят учеником печатника ДД.ММ.ГГГГ. Переведен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю Первичной профсоюзной организации ГУ «ОГТРК «Ямал-Регион» Общероссийского профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания РФ Тюменская областная организация ФИО2 о признании незаконными действий по отказу в приеме в члены
установила: истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4 о признании отсутствующим права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <.......>, назначение: земли населенных пунктов площадь <.......> кв.м, адрес: <.......>, участок №
Установил: Представитель Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" обратился в суд с иском, из которого усматривается, что ФИО1, проходившему военную службу в войсковой части №, за период с 1 сентября 2014 года по 30 ноября
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, об истребовании
установил: С учетом уточнений от 13.03.2018г., ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Железнодорожник-5», ФИО2, в котором просила признать бездействие председателя ТСЖ «Железнодорожник-5» и ФИО2 как уполномоченного лица по управлению жилым домом, в части
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ФИО1, ФИО3 о признании отсутствующим права аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском о защите прав потребителя и восстановлении нарушенного законного права. Свои требования мотивировал тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> 86 под управлением ФИО3 и <данные
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства о порядке предоставления государственных и муниципальных услуг.
