ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Определение № 33-6059 от 31.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Егорлыкскому районному потребительскому обществу «Искра» далее РайПО « Искра» в котором просил суд признать незаконным приказ №50 от 23 ноября 2011 года и.о. председателя Совета Егорлыкского РайПО «Искра» ФИО2 о переводе ее на другую работу на должность
Решение № 2-758/2012 от 31.05.2012 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, в интересах неопределенного круга лиц к Администрации В сельского поселения о признании незаконным бездействия по непредставлению в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявлений и
Определение № 33-1162 от 29.05.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она обратилась в администрацию г.Пензы с заявлением о предоставлении земельного участка под благоустройство прилегающей территории к индивидуальному жилому дому в районе , принадлежащему ей на праве собственности. Письмом №
Определение № 33-1090/12 от 23.05.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мельников Ю.А., Мельников С.А. обратились в суд с иском к ООО «Санаторий «М», Женовой Н.А., Борисову О.В., Сунка Е.П., Асафовой Л.И., ОО «<данные изъяты>», ОО «<данные изъяты>» о признании договора приватизации квартиры <адрес> <данные изъяты> сельсовета
Определение № 33-123122 от 22.05.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем части жилого дома № . Дом разделен на три квартиры: квартира № принадлежит ФИО4, квартира № принадлежит ФИО1, квартира № принадлежит ФИО2, и ФИО3
Определение № 33-4202 от 22.05.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что  прошло заседание правления СНТ «П.», оформленное протоколом №, на котором было принято решение провести общее собрание членов СНТ «П.»  с повесткой дня: отчет правления; отчет ревизионной комиссии; утверждение сметы расходов СНТ «П.»; разное;
Решение № 2-2082/2012 от 18.05.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что с Дата  он обращается в администрацию г. Пензы по вопросу предоставления жилого помещения, как воспитанник детского дома. Всю жизнь он выживал различными способами, воровал, отбывал различные сроки наказания. Освободился из
Определение № 33-512 от 16.05.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Коммерческий Банк «Бум-Банк» ООО обратился в суд с иском к ФИО4, ЗАО «Автодом-НМЗ» и ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» о досрочном возврате остатка денежных средств по кредитному договору в размере 18000 000 руб., просроченных процентов в размере 526438,36 руб.,
Определение № 33-4261 от 14.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности исполнить условия договора, предоставить подлинник инвестиционного контракта № ... от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник договора цессии №-ц от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-420/088-2012 от 04.05.2012 Курского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курский районный с иском к заместителю председателя Правления Пенсионного фонда РФ ФИО3, требуя признать незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении в установленный законом срок письменного ответа на обращение ФИО1, возложить на заместителя председателя
Апелляционное определение № 33-1306/2012 от 03.05.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Агафонов А.К., Агафонов А.А. обратились в суд с иском к Ульяновскому общественному Фонду помощи обманутым соинвесторам долевого строительства о признании незаконными уведомлений, решений общего собрания и действий председателя правления Фонда. В обоснование иска указали, что
Решение № 2-1165/12 от 02.05.2012 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 ФИО3, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО4, ФИО10 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
Решение № 2-1910/2012 от 27.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что он имеет трудовой стаж более 25 лет, что подтверждается записями в его трудовой книжке. Дата  Комитетом по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР ему было присвоено звание мастера спорта по борьбе
Решение № 2-1911/2012 от 26.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что на основании постановления администрации Октябрьского района г.Пензы от Дата  Номер  она, ФИО2 ( Т) Л.С., была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, вне
Определение № 33-182 от 26.04.2012 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Д.Р., А.Ш., Б.Р., Б.А., Б.М., С.А., У.Р., Б.Ф., Г.С., Д.Р., А.Р., Б.К., К.Х., Б.Т., Ш.Б., Ш.Р., К.Ф., У.А., М.А., М.С., Б.Б., Б.П., Б.С обратились с иском к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Управление эксплуатации Большого Ставропольского канала» (далее по
Решение № 2-272/12 от 23.04.2012 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: 13.05.2011 г. в ходе проведения совместной операции по выявлению иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории Российской Федерации должностными лицами таможенными органов и УФМС России, по адресу:
Решение № 2-270/12 от 23.04.2012 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: 22 сентября 2010 года сотрудниками оперативно-розыскного отдела Забайкальской таможни совместно с должностными лицами УФМС России по Забайкальскому краю, в ходе проведения совместных оперативно- профилактических
Решение № 2-1334 от 18.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Дружинин И.С. обратился в Ленинский районный суд г.Перми с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об исключении записи об обременении (ипотеке) долевой собственности (№ на цокольном этаже по , свидетельство
Решение № 2-463 от 18.04.2012 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: Прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Ястребовка Марксовского района, третье лицо: Комитет образования администрации Марксовского муниципального района Саратовской
Решение № 2-1887/11 от 18.04.2012 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Т.В.М.. обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Апелляционное определение № 33-1484/2012 от 17.04.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: АбакаровМ-С. А. обратился в суд с иском к ЖСК «Северный» г. Кисловодска о признаниинедействительным Устава ЖСК «Северный» № 8 от 06 августа 2000 года ссылаясьна то, что Устав составлен с нарушениями ЖК РФ, Примерных правил. В немсознательно не отражены положения ст.ст.113,117,125
Решение № 2-1257 от 17.04.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Р» о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ужурским районным судом  было принято решение, которым разрешение на ввод объекта нежилого
Решение № 2-1416 от 17.04.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страховой выплаты в размере 99375,49 рублей, расходов по оплате оценки 6000 рублей, расходов по госпошлины в сумме 3 181,26 рубль, нотариальных расходов в сумме 500 рублей, а также
Решение № 2-237 от 13.04.2012 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Открытому акционерному обществу «МегаФон» с иском о выносе линии связи за пределы земельного участка, находящегося в собственности.
Определение № 33-607/57 от 12.04.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ЗАО «РНГК Союз» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что Третейский суд Республики Мордовия при ООО «Инвестиционная консалтинговая компания» в составе третейского