УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он работал с 1964 в Лесном хозяйстве ДАССР. В 1972 году был принят на работу Буйнакским лесхозом на должность бухгалтера, где проработал до 1984г. В связи с тем, что при трудоустройстве у него не было жилья, Буйнакский лесхоз
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района , в котором просят признать недействительными постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также план раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с названным иском, указав, что постановлением главы администрации Номер от ФИО5 их семья, в составе ФИО1, ФИО2 и ФИО3, признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что на протяжении длительного времени ФИО2 подает в Оренбургский районный суд различные исковые заявления в отношении неё и всегда главным документальным доказательством предъявляет ксерокопию договора
у с т а н о в и л: в соответствии с Уставом, принятым Съездом НПГ России <Дата обезличена> (с дополнениями от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>) Независимый профсоюз горняков России (далее - НПГ России) является добровольным общественным общероссийским объединением горняков,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик ФИО3 и ФИО1 являются наследниками открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери ФИО5 наследства. Ответчик - в 1/3 доли, она -2/3. Наследство ответчик принял, но расходы по содержанию и сохранению наследственного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен кредитный договор, согласно которому ей предоставлен кредит для приобретения квартиры, расположенной по адресу: , в сумме
установил: Ефимищевой О.А. обратилась с указанными требованиями, которые мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней (покупателем) и ответчиками Палчей Г.В., И.В. и Ю.В. (продавцами) был заключен договор купли-продажи жилого помещения – , расположенной на третьем этаже жилого А на , стоимость
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Устиновского района г.Ижевска, которым просит признать недействительным договор передачи жилого помещения # от #
Установил: Постановлением главы г.Изобильного Изобильненского района №1677 от 9 сентября 2009г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории» на основании заявления ФИО1 утверждена схема расположения земельного участка, относящегося к категории
У С Т А Н О В И Л: ООО «Служба заказчика» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения работ по замене стояка водоснабжения по тем основаниям,что ответчик,являясь собственником квартиры №,расположенной по адресу:<адрес>,чинит препятствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ТСЖ «Наш двор» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых (нежилых) помещений в домах по адресу: , в форме заочного голосования по бюллетеням, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит устранить нарушение прав собственника земельного участка, площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; признать недействительным постановление Администрации Сабуровского сельского
У С Т А Н О В И Л: ООО «Югстройтранс» 25.03.2011 года обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств.
УСТАНОВИЛ: ООО СХП «Ясон» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Фаворит», ФИО1 о расторжении договора инвестирования и признании права собственности на объект незавершенного строительства, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СХП «Ясон», ООО
УСТАНОВИЛА: На основании выданного 08.06.2011 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми исполнительного листа № ** о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО1. в пользу ФИО5 денежных средств в солидарном порядке, Постановлениями от 07.09.2011 г. судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
у с т а н о в и л: Шахиров Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения правления СДНТ «Авиатор-2» ( далее СДНТ) от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании упущенной выгоды в сумме рублей, возмещении расходов по госпошлине в размере рублей. В обоснование иска указал, что
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ на торгах она купила недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> и <адрес>, и состоящее: контора лит. «А», проходная лит. «Б4», гараж лит. «Ж», контора лит. «С», склад лит. «Н», склад лит.М»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, , ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к ОАО «УРАЛСИБ» о возврате исполненного денежного обязательства, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов проценты в размере 99 288 руб. за пользование кредитом. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ольский районный суд Магаданской области с требованием к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» (Далее – администрация г. Советская Гавань) о признании незаконным строительство пристройки к квартире дома по ул. в г. Советская Гавань и обязании ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усольского муниципального района об устранении нарушенного права владения гаражом, расположенным в ****, указывая на то, что она приобрела данный гараж 14.12.2000 года у ТОО «***», владеет и пользуется гаражом с указанного времени. В августе
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на машиноместо № и 1029, расположенное по адресу: . Мотивируя иск следующими обстоятельствами:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании за ней права собственности на земельный участок №** площадью 900 кв.м. местоположением: ********».
