ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Определение № 33-7635 от 14.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «БАНК  » обратилось в суд с иском к ФИО 1  , ФИО 2  , в котором, с учетом последующих уточнений, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору № ***   от    года в сумме (...)   рублей 22 копейки, из которых: (...)   рублей – сумма основного долга,
Определение № 001153-04/2012 от 13.08.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась с иском к ФИО2, ЗАО       «КомплексСтрой», ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возвращении в собственность ЗАО «КомплексСтрой»       земельных участков, ранее составлявших земельный участок площадью **** кв.м., с кадастровым номером **** (предмет ничтожной       сделки), то
Решение № 2-546 от 10.08.2012 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: 16.12.2009 г. на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Забайкальск» ФИО1 помещены товары народного потребления: колготки - 78 пар, варежки - 28 пар, диск для пилы - 4 шт., платок - 8 шт., брюки - 31 шт., халат -
Решение № 2-522 от 10.08.2012 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: 16.12.2010 г. на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Забайкальск» ФИО1 помещены товары народного потребления: обувь - 25 пар, скатерть - 16 шт., фартук - 7 шт., ночная сорочка - 13 шт., штора для ванны - 6
Решение № 2-4638/12 от 09.08.2012 Никулинского районного суда (Город Москва)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФерроЖилСтрой» о признании права собственности на жилые помещения: <адрес> по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес> по адресу: <адрес>, Мичуринский проспект, <адрес>.
Решение № 2-287/2012 от 09.08.2012 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ «Старкон» в лице директора ФИО6, ФИО1 было подарено недвижимое имущество, в том числе нежилое здание (нежилое помещение здания КБО) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. На
Решение № 2-1115/2012 от 08.08.2012 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары, ОАО «Кузнецов» о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на
Определение № 33-7629 от 07.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк...  » обратилось в суд с иском к ФИО № 1  , ФИО № 2  , в котором, с учетом последующих уточнений, просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Кредитному договору № ***   от    года по состоянию на    года в сумме (...)   рубль (...)   копейки, из которых: (...)  
Определение № 33-4027 от 07.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Агророс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Управлению Росреестра по Саратовской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, прекращении записи о регистрации права собственности на них в ЕГРП.
Решение № 2-1299/2012 от 06.08.2012 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «АПК «...», обращаясь с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд признать право ФИО1, удостоверенное свидетельством РФ-№ от <дата>., выданным Комитетом по земельным ресурсам <...> на земельную долю в размере ... га из земель ТОО «....» отсутствующим, признать
Определение № 33-4699/12 от 01.08.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Степанков А.Я. обратился с требованиями к ООО «РоКАС» о признании расторжения договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома недействительным.
Решение № 2-940/12 от 30.07.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рамонского района Воронежской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с заявлением о признании бездействия Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области выразившегося в неисполнении ст. 13 ФЗ
Решение № 2-3096/12 от 26.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что согласно договору Номер от Дата Пензенская городская администрация безвозмездно передала в долевую собственность А.Т., ФИО1, ФИО4 жилое помещение расположенное по Адрес . Доли в нежилом помещении были распределены следующим
Решение № 2-1365/2012 от 25.07.2012 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате незаконно изъятой части земельного участка, восстановлении площади принадлежащего ей земельного участка с возложением на ответчика обязанности по демонтажу установленного забора по смежной границе их участков, ссылаясь на то, что она
Определение № 33-1541/2012 от 24.07.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Наташа», ООО «Фактор», ФИО4 о понуждении ЖСК «Наташа» к исполнению обязательства по договору подряда по строительству 9-этажного 6-подъездного кирпичного дома по адресу: /__/ (строительный адрес: /__/) от 10.04.2001, и договорам уступки
Кассационное определение № 33-3457/12 от 24.07.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Минераловодского городского суда от 26 октября 2011 года удовлетворены исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».
Определение № 11-5127 от 24.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ФИО2, открытому       акционерному обществу «Челябинскгазком» ( ОАО « Челябинскгазком») с иском       о признании незаконным проведения газопровода, возложении обязанности по       отключению подачи газа ФИО2, проживающей по адресу: Челябинская       область,
Решение № 2-836/12 от 18.07.2012 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Управление Росреестра по Приморскому краю), указав, что 18.06.1993 на станции Д. К. края между ней и ФИО3, ФИО2, ФИО4 был заключен договор об обмене
Решение № 2-241/2012 от 16.07.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать совершенной сделку купли-продажи квартиры <адрес> в г. Заречном Свердловской области, заключенную между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Администрацией ГО Заречный, а также просит признать за ним право
Определение № 33-7505/2012 от 05.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: И. (далее по тексту – И.) обратилось в суд с иском к В. о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 11 936,9 кв.м., расположенное по адресу: ...; признании отсутствующим права общей долевой собственности на данное помещение в размере 1/2 доли за В. В обоснование
Решение № 2-1046/2012 от 03.07.2012 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в иске, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Автогаражный кооператив «<данные
Решение № 2-199/12 от 27.06.2012 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком в обосновании указав, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. На этот участок ему было
Решение № 2-1038/2012 от 25.06.2012 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, в котором просит обязать Администрацию Шуйского муниципального района Ивановской области разработать проекты
Решение № 2-331/2012 от 14.06.2012 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «П» о признании права собственности на транспортные средства, указывая, что у него имеются во владении следующие транспортные средства: