УСТАНОВИЛА: Н. С.Н. обратился в суд с иском к нотариусу Окуловского района Новгородской области В. И.В. о признании недействительным акта нотариуса и компенсации морального вреда, указав, что 15 сентября 2021 года представил ответчику копию решения суда в подтверждение фактов, имеющих юридическое
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнений, просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 право аренды на земельный участок, площадью 415 кв.м., по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право аренды на земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Яшма» об обязании предоставить копии документов и признании недействительными общих собраний, указав, что она является членом СНСТН «Новый мир» и собственником земельного участка №, по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.
у с т а н о в и л а: 27 мая 2021 года представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, с учетом уточнений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила суд: отменить решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» №[номер] от [дата] года об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его
установила: Прокурор Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее Прокурор) обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений при поступлении на муниципальную службу путем предъявления трудовой книжки с отметкой о
у с т а н о в и л а: В феврале 2021 года ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Саки, ЗАО «Евпаторийский городской молочный завод», третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права частной и общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 и заинтересованному лицу Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения его права путем реконструкции кровли бани, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, Кудряшовский сельсовет, СНТ «Автомобилист», <адрес> ориентировав скаты крыши кровли
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», в котором, просила разблокировать личный кабинет и карту №..., обеспечить истцу доступ к денежным средствам, операциям через личный кабинет с использованием двухвакторной идентификации через сотовый телефон того
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о признании участником боевых действий, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоды с августа по сентябрь 1999 года, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просила обязать установить тарифную ставку (оклад) с 17.12.2021 по 31.12.2021 - 22308 руб., а с 01.01.2021 - 23200 руб., произвести перерасчет заработной платы с 17.12.2020
установила: ФИО3 обратился с иском к ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» (далее – ООО «ТК г. Реж») о признании недействительными, не имеющими юридической силы технических условий, выданных 05.04.2021. В обоснование исковых требований указал, что 26.03.2021 истец
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем. В основание иска истец указал, что 22.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа под залог автомобиля на сумму 200 000 рублей. Согласно условиям договора, истец предоставил
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ ему отказано в предоставлении в аренду без торгов для сенокошения земельного участка с кадастровым номером 10:03:0072601:1839, площадью 3557661
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о возложении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. В обоснование иска указала, что дата между ФИО1 и ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Травниковского сельского поселения Чебаркульского муниципального района Челябинской области о признании за ним права собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора снабжения и взыскания денежных средств. В обоснование своих требований указал, что между сторонами был заключен договор снабжения материалами от 10.01.2020года в <адрес> по адресу <адрес>, принадлежащую на праве
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на ? доли на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила суд: признать незаконным решение ГБУ Нижегородской области «Кадастровая оценка» № [номер] от [дата] года об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное помещение в первоначальный вид, в обоснование указав, что в адрес администрации <адрес> поступил материал из управления муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПГСК «Радуга», в котором просит признать за ней право собственности на гараж <номер обезличен>, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Радуга».
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Энергобытобслуживание» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, изменении технических условий, указывая, что они являются владельцами смежных земельных участков по адресу:
