УСТАНОВИЛ: Садоводческое товарищество «Строитель» (далее – СТ «Строитель») обратилось с иском в суд к ответчику ФИО3, указав в обоснование, что СТ «Строитель» постановлением администрации Слободского района от ДД.ММ.ГГГГ№ в коллективно-совместную собственность был предоставлен земельный участок
у с т а н о в и л а: ИП ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Горница», ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды. Указал, что <дата> между истцом и ООО «Горница» заключён договор аренды № нежилого помещения, общей площадью 393,2 кв.м, с кадастровым №, расположенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, что в ПАО «Московский кредитный банк» у истца открыт накопительный счет № <№>, с которого 21 июня 2020 года ответчиком незаконно списана комиссия в
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района ФИО5 Самарской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 502 кв.м., своими силами и за свой счет в двадцатидневный срок; в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Канавинского района Н.Новгорода обратился в суд с иском к ООО «Мастер класс» о запрете реализовывать алкогольную продукцию до получения лицензии, мотивировав требования следующим.
у с т а н о в и л : ООО «Тлизам», ФИО5 обратились в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Местной администрации Баксанского муниципального района, Совету местного самоуправления с.п.Заюково Баксанского района, местной администрации с.п.Заюково Баксанского муниципального района, ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Володарского района Нижегородской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Прокуратурой Володарского района проведена проверка соблюдения требований законодательства при подготовке объектов ЖКХ к началу отопительного сезона 2018-2019 гг., по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя через представителя, обратилась 09 октября 2018 года в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать предварительный договор купли-продажи жилого помещения №<номер> от 21 июля 2016 года, заключенный между истцом и ООО «КСК-Строительство», договором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 25.12.2020 г. обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бургер Рус» (далее по тексту - ООО «Бургер Рус») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к Евпаторийскому филиалу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» о признании действий Евпаторийского филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» по
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, Октябрьскому РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным
у с т а н о в и л : Истец Салахиева А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Альметьевскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» о понуждении предоставить сведения о движении акций и
У С Т А Н О В И Л: Истец У.В.Б., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам ТСЖ-15, С.М.Х., С.Н.В. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ, признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Р.Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП П.А.Ю., в котором просила признать увольнение незаконным, изменить дату увольнения, взыскать средний заработок, компенсацию морального вреда.
установил: 15.12.2020 в Борисоглебский городской суд поступил иск ФИО3 в лице ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании подготовки к проведению аукциона по продаже земельного участка с кадастровым №
установил: ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Смешарики» компенсацию в размере 10 000,00 рублей за нарушение исключительных авторских прав персонажа: «Бараш»; в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсацию в размере 10 000,00
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ( с учетом его уточнений) к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области, ТОГАУ "Тамбовский лесхоз" о признании права собственности за ФИО1 на нежилое строение - сарай общей площадью 29,8 кв.м., кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ву В.Т.. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – на здание трансформаторной будки под трансформаторную подстанцию типа к42-400куб.м с двумя секциями шин, общей площадью 40,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в силу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ИП ФИО1 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с административным иском к Комитету промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области об оспаривании действий (бездействие), возложении обязанности устранить допущенное нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в связи с тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.
установил: ЖСК «Колос-1» в лице председателя ФИО2 обратилось в суд с иском, к ФИО1 об обязании передать имущество. В обоснование указал, что ФИО1 неосновательно забрала имущество ЖСК «Колос-1». Изъятие имущества производил участковый уполномоченный ОП № 3 УМВД России по г. Омску в присутствии ФИО3,
установил: ФИО1 обратился в суд сданным иском, указав в обоснование, что 1 февраля 2017 года с ведома и по поручению генерального директора ООО «ТД СТМ» ФИО3 приступил к выполнению трудовых обязанностей по должности web-разработчика и администратора сайтов. В трудовые обязанности входило:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в его обоснование указал, что между АО «Азово-Донская нерудная компания» и ООО «Судоремонтный завод Усть-Донецкий» заключен договор от 25.07.2019 г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Усть-Донецкий судостроительно-судоремонтный завод»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю правления потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив №» ФИО3 о признании решения правления от . . ., недействительным. Мотивирует требования тем, что является членом ПО «ГСК №», в указанном кооперативе ей принадлежит
