ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Водного кодекса

Решение № 12-585/20 от 24.12.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Гончар А.В.№/№ от 07.09.2020г., юридическое лицо – ФБЛПУ «Санаторий «Радуга», ИНН:№, признано виновным в
Решение № 7-875/20 от 23.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации - ведущего специалиста - эксперта государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора
Решение № 12-142/20 от 22.12.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы России по Красноярскому краю Диамбековым С.Т. от 07.09.2020 № 128, юридическое лицо АО «НТЭК» признано виновным в
Решение № 21-445 от 17.12.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением № НЗВАТ-407-в/2 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории
Решение № 12-163/20 от 17.12.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Чигарова Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вестроуд»
Апелляционное определение № 33-13461/20 от 17.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Волгоградский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Водолазко Н.Н. о возложении обязанности удалить из акватории внутренних водных путей Российской Федерации плавучий объект до его постановки на учет в
Постановление № 16-4609/20 от 11.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, начальника отдела водного надзора департамента государственного надзора в сфере природопользования Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от
Решение № 12-5759/20 от 10.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением от 07 августа 2020 года судьи Белореченского районного суда Краснодарского края юридическое лицо - АО «Белнеруд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-562/20 от 07.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды ФИО2 № 1023/161 от 18 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда от 16 января 2020 года и решением судьи Амурского областного суда от 23 апреля
Постановление № 750025-01-2020-002781-66 от 03.12.2020 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Прииск Соловьевский» совершило правонарушение, предусмотренное ст.7.6 КоАП РФ, а именно нарушило условия водопользования водного объекта.
Решение № 7-527/20 от 02.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Бойкова Д.В. № 17-07/2020-239 от 30 июля 2020 года генеральный директор ООО «Россзолото» Сердюк Ю.Н. признан виновным в совершении
Решение № 2-3026/20 от 01.12.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе надзора за исполнением законов в сфере охраны и использовании водных объектов выявлены нарушения законов,
Решение № 2А-4631/20 от 01.12.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в защиту прав Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании бездействие незаконным, обязании совершить
Решение № 12-154/20 от 26.11.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 05-06-343-Ф-2 от 26.07.2019 года, вынесенное старшим государственным инспектором Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 о
Решение № 2-5271/19 от 23.11.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Росводресурсов, Управления Роспортебнадзора по <адрес> и
Решение № 12-201/2020640004-01-2020-003930-44 от 11.11.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по Саратовской области ФИО3 от 27 августа 2020 года № 1047 Садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс» (далее СНТ «Прогресс») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-216/20 от 11.11.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В Туапсинский районный суд поступила жалоба Федерального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Радуга» Федеральной налоговой службы» на постановление по делу об административном правонарушении №0311/6/3929/РВР/2020 от 07.09.2020 года, которым Федеральное
Апелляционное определение № А-8998/20 от 05.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что проведена проверка исполнения законодательства в сфере водных отношений при принятии решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляющим
Решение № 12-8/20 от 05.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... о назначении административного наказания, вынесенным <дата> консультантом отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по СЗФО <...> Р.З., ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»
Решение № 12-139/20 от 05.11.2020 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В ИЛ: Постановлением ведущего специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской областям Чепрасовой А.Е. № 06-18/20/35-7/105 от 28.08.2020 ООО «Водные виды спорта»
Решение № 2-654/20 от 05.11.2020 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском о признании незаконными действий акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (далее - АО «Ямалкоммунэнерго», Общество) по сбросу сточных вод в водный
Решение № 2-2-363/20 от 29.10.2020 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: и.о. прокурора г. Балашова Саратовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратился в суд с иском к Эрзиханову И.Э. о признании недействительными результатов
Решение № 2А-1704/20 от 23.10.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратилась суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта об отмене распоряжения, обязывании восстановить сведения об аэронавигационном паспорте посадочной площадки
Решение № 2-2-273/20 от 22.10.2020 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор <адрес> в интересах РФ в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в счет земельных долей (паев) был
Постановление № 5-59/20 от 22.10.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 октября 2020 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный биосферный заповедник «Черные земли» (далее – ФГБУ «Государственный заповедник «Черные земли», заповедник, юридическое лицо)