УСТАНОВИЛ: Истцу ФИО1 в период её работы в поликлинике войсковой части № заработная плата выплачивалась без учета районного коэффициента 1,4, установленного в к заработной плате рабочих и служащих городских предприятий.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МОУ Средняя образовательная школа №108 Советского района городского округа г.Уфа о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований он указал, что на его запрос ответчику ему предоставлены заверенные копии документов, о существовании
УСТАНОВИЛ: Истцу Шакун в период её работы в поликлинике войсковой части заработная плата выплачивалась без учета районного коэффициента 1,4, установленного в г. Байконур к заработной плате рабочих и служащих городских предприятий.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Отдельному батальону дорожно-патрульной службы Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения при Министерстве внутренних дел Республики Дагестан (ОБ ДПС УГИБДД при МВД РД) о восстановлении на работе, снятии дисциплинарных взысканий,
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов ФИО1 обратилась в мировой суд Центрального района г. Кемерово с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 продолжительное время распространяют о нём не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения. Такие
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении вреда, причиненного деловой репутации, в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, взыскания расходов на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что, ответчица распространила в отношении него
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Век» о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Указывала, что она летом ** года устроилась на работу в качестве продавца в магазин «###» без оформления трудового договора. Директором магазина
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала в г. Йошкар-Оле, в котором в окончательно сформулированных требованиях просил признать недействительным условие кредитного договора об оплате комиссионного вознаграждения за выдачу кредита,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО1, обратился с заявлением в ОАО АКБ
У С Т А Н О В И Л : МУП г. Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (далее МУП «НТС»), ФИО1 обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Медиа-группа «Сфера Влияния» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда в сумме 1000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белебеевском районе И Г. Белебей РБ о признании незаконным отказ УПФ в признании права на досрочную трудовой пенсию, мотивируя тем, что сотрудник пенсионного фонда по г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным бездействия по предоставлению информации о дате внесения изменений в перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном ...
установил: Е.Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей: расторжении договора купли-продажи кухонной мебели № ? от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании аванса в размере рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме рублей.
УСТАНОВИЛ: Волжская городская Дума Волгоградской области в лице председателя обратилась в суд с иском к ООО «Полигон», ООО «Домино» о защите деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в еженедельной рекламно-информационной
установил: Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.08.2010 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 и в его пользу взыскана сумма с ответчика ООО « Торговый дом « Талосто». Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2010 года решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – ЗАО «СГ «Спасские ворота») о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что ... между ним и ЗАО «СГ «Спасские ворота» заключен договор страхования автомобиля
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования обосновывает тем, что является одним из участников юр.лицо1. С Дата по Дата работал в юр.лицо1 в должности генерального директора. В период отпуска истца в Дата
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Просит признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство сведения, распространенные ответчиками посредством
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного морального вреда и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного морального вреда и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Редакционно-Издательский Дом «Новая газета» ( АНО РИД «Новая газета»), ФИО8, в котором просил признать несоответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию опубликованные в газете
