у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании неустойки по договору, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Страховое общество газовой промышленности» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 124 800 руб., неустойку в размере 99 050 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, просил установить факт трудовых отношений между ФИО4 ФИО10 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО11 в период с 06.07.2020 года по 16.11.2020 года; обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 внести
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, о защите авторских прав В обоснование иска указал, что на странице: https://menzatov-travel.ru/tour/parki-ubk/, сайта https://menzatov- travel.ru, а также на страницах социальной сети «Инстаграм»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форвард медиа Центр» о компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав автора, мотивируя свои требования тем, что на сайте old.prososvu.ru в статье под названием «Контрольная закупка» добралась до Сосьвы. Прокуратура и
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском, в обосновании которого с учетом уточнений указали, что <дата> между ними и ООО ИК «Восточные ворота» был заключен договор участия в долевом строительстве <номер>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к «ЕВРОХАУЗ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ЕВРОХАУЗ» заключен договор № по разработке проектно-сметной документации к объекту по адресу: <адрес>, стоимостью 22 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между
установил: ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лираканц" (далее – ООО "Лираканц") о взыскании компенсации морального вреда, пояснив в обоснование требований, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЧЁРНОЕБЕЛОЕ» о расторжении договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.06.2019 года она приобрела у ответчика по договору купли-продажи товара по образцам № ЧБ19/0609 мебель (кухню), в соответствие с которым
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска (далее – Управление ЖКХ) о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд и с учетом уточненных исковых требований просила суд взыскать с ответчика её в пользу: стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков ухудшающих качество объекта недвижимости в размере 134 508 руб.; почтовые расходы, понесенные на отправку
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов», указав в обоснование иска следующее. 17.05.2016г. истец был принят на работу к ответчику в должности заместителя управляющего директора по безопасности и режиму.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Пратт Сервис Лимитед о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, обязании удалить информацию.
у с т а н о в и л : 23 июля 2021 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «КОРС НОВОМОСКОВСК», ООО «Интер-Авто» об обязании провести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, понесенных убытков и судебных расходов. В
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования № № № «СмартПолис», в соответствии
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Брусянский» (далее по тексту ПСК «Брусянский») о возложении обязанности предоставить сведения, подтверждающие периоды работы, переименованиях организации и о размере заработной платы у ответчика в период
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Рифей» об оспаривании законности привлечения к дисциплинарной ответственности, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме 80000,00 руб., штрафа в размере 40000,00 руб., мотивируя недостатками услуг связи, связанными с почтовыми
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании незаконным распоряжения главы местной администрации городского округа Прохладный КБР № от 23 сентября 2020 года о наложении дисциплинарного взыскания на ФИО1 в виде выговора, взыскании
установил: директор общества с ограниченной ответственностью «Стильные хоромы» ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, указав в обоснование исковых требований, что 4 июня 2020 г. между сторонами заключен договор № купли-продажи строительных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, истец, ФИО2 обратился в суд с указанным иском. Согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную и не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за фактически отработанное время с учётом вычета 13% НДФЛ в размере 164 561 37
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5.», указав, что с ответчиком был заключен Договор №... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями указанного договора ответчик обязался осуществить строительство дома
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «Первая Ипотечная Компания – Регион» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд к ЗАО «Сельский строительный комбинат «Чебоксарский» и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
