У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 11 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Б с участием двух автомобилей: принадлежащего <ФИО>2 на праве собственности а/м <данные изъяты> г.р.з. <номер>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указывает, что по договору комплексного добровольного страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец застраховал в АО АльфаСтрахование» принадлежащий ему автомобиль BMW 740d xDrive,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Ком» (далее ООО «Строй Ком») в лице
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании демонтажа камеры видеонаблюдения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик самовольно установила камеру видеонаблюдения на подоконнике своей квартиры с внешней стороны. Установленная камера
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Верхневолжская управляющая компания» (далее – ЗАО «Верхневолжская управляющая компания») об обязании произвести перерасчет по коммунальным услугам, обязании производить начисления в соответствии с действующим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.04.2018 г. между ООО СЗ «ВЦ Стройэкспо» и ним заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался построить многоквартирный дом <адрес>, и после получения разрешения на ввод комплекса в
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1, проживая по адресу <адрес> являлся потребителем услуг ОГУП « Липецкоблволоканал». 21.04.2021 года ФИО1, обратился в ОГУП « Липецкоблводоканал» с заявлением о принятии в эксплуатацию нового прибора учета потребления воды.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТГ-Сервис» (далее ООО «СТГ-Сервис», Общество) о взыскании выплаты за интенсивность работы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплат и морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ФИО2 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть ФИО8 Преступление совершено в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги с пешеходным переходом возле <адрес> в
установила ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкласс» (далее – ООО «Стройкласс») и обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная точка» о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченной за работу суммы аванса, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что 15 июня 2021
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» г. Иркутска об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем холодного водоснабжения до границы земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛА: АО «АКБ «Международный финансовый клуб» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТД «Горизонт», ООО УК «Горизонт», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06 июня 2018 года между АО АКБ «Международный Финансовый Клуб» и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРОН», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Балтийская инжиниринговая Группа», в котором просил расторгнуть договор № 137/ЛН19 от 10 сентября 2019 года, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 274 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный утратой груза в сумме 773812 рублей, провозную плату за перевозку поврежденного и утраченного груза в сумме 170000 рублей, компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры № №, согласно которому продавец обязался передать в собственность, а покупатель обязуется принять в собственность и
установил: ФИО1, Репка Д.В. обратились в Кисловодский городской суд с иском к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом дополнений и уточнений) к УМВД России по г.Уфе, МВД по РБ, МВД РФ о признании незаконным отказа УМВД России по г. Уфе № в выдаче (замене) паспорта, признании незаконными и отмене Заключения МВД по РБ от 21.02.2020 года, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «СК-Электро» указав, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в обособленном подразделении ответчика в г.Фокино в должности <данные изъяты>. За период с 01.04.2021 по 10.06.2021 не выплачена заработная плата и компенсация за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что в <адрес>. 66 по <адрес>, пгт. Сосьва, в котором он проживает, коммунальную услугу – обращение с ТКО оказывает ООО «Компания «Рифей». Контейнеры возле дома отсутствуют,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «СК-Электро» указав, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06.2021 работала в обособленном подразделении ответчика в г.Фокино в должности <данные изъяты>, за период с 01.04.2021 по 10.06.2021 не выплачена заработная плата и компенсация за
установила: 14 февраля 2020 г. между ООО «Прайм» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 купила у ООО «Прайм» автомобиль HYUNDAI CRETA стоимостью <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик ПКС-Девелопмент», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, компенсацию морального
