ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-1282/2021 от 10.01.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что (дата обезличена) между ФИО2, ФИО7 (далее по тексту - истцы/ дольщики) и ООО «КМ Анкудиновка» (далее по тексту - ответчик/застройщик) был заключен договор
Решение № 2-194/2021 от 10.01.2022 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
установил: Сивин В.В. предъявил иск ООО «Дельта-СК» о взыскании денежных средств, который мотивировал следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Дельта-СК» на должность генерального директора на неопределенный срок.
Решение № 2-3785/2021 от 28.12.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд к администрации Коломенского городского округа <адрес> с иском о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4300/2021 от 28.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») о признании соглашения должника о способах и частоте взаимодействия от 06.08.2021, заключенного между истцом и ООО МКК «Срочноденьги» в рамках
Апелляционное определение № 33-6994/2021 от 28.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ААС обратился в суд с иском к ЗАО «УК «Левобережье» об исключении из платежного документа строки «домофон», признании факта отсутствия задолженности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 2-6623/20 от 28.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи ценных бумаг №, эмитентом является ООО «ДЭНИ КОЛЛ». Счет депо ответчика: депозитарий ООО «ИК
Апелляционное определение № 2-3784/2021 от 27.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Адванс Ассистанс» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1546/2021240002-01-2020-002039-49 от 27.12.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований Драгуневич В.В. обратился к ООО «Люксойл» с требованиями о взыскании ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с августа 2019 года по декабрь 2020 года в сумме 375 886,17 руб., компенсации за переработку за период с августа
Апелляционное определение № 2-1345/2021 от 23.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Брынских В.А. обратился в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, в котором указал, что <дата> между Брынских В.А. и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №<№>, во исполнение которого ответчик по акту приема-передачи
Решение № 2-3947/2021 от 23.12.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Уютный дом" о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ею с ООО «Уютный дом» был заключен договор бытового подряда №.
Решение № 2-4737/2021 от 22.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа к АО «МАКС» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, о понуждении выдать направление на ремонт транспортного средства с последующей его оплатой, взыскании штрафа, компенсации морального
Апелляционное определение № 2-965/20 от 22.12.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Мальцев Д.Н. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Павлову Д.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации, просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, размещенные в
Решение № 2-3802/2021 от 22.12.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд к администрации Коломенского городского округа <адрес> с иском о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда..
Решение № 2-4218/2021 от 22.12.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 13 ноября 2020 года между Тепляковой Н.В. и ИП Денисовым Н.К. был заключен договор № 208 на доставку, монтаж изделия - блоков оконных из ПВХ, бетонирование, благоустройство захоронений. Согласно условиям договора срок исполнения заказа определен сторонами в течение 40 календарных
Решение № 2-4472/2021 от 22.12.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Крысь Андрей Михайлович в интересах несовершеннолетнего ФИО15 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Крысь Анне Владимировне об установлении фактов, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
Апелляционное определение № 33-10245/2021 от 21.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к ООО СО «В.» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К.» (Застройщик) и П.. (Участник) заключен Договор № об участии в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого Застройщик обязался построить и передать
Апелляционное определение № 2-1683/2021 от 21.12.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сбытовой центр» о защите прав потребителей. В качестве оснований своих исковых требований истец указал, что 30 июня 2019 года ФИО1 в магазине кухни ответчика приобрела по договору купли-продажи № кухонный гарнитур мебельной фабрики «Мария» серии
Решение № 2-3268/2021 от 21.12.2021 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Молодочкин Е.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спрут» (далее по тексту - ООО «Спрут»), с учетом уточнений, о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи товара от 17 марта 2021 года, взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы в
Решение № 2-1106/2021 от 20.12.2021 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является заместителем начальника отдела отгрузки и взаимодействия с логическими структурами заказчика, табельный номер - № на АО НПО «Тяжпромарматура» - АЗТПА.
Решение № 230003-01-2021-007648-72 от 20.12.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Перов М.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Свойкину А. А. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-852/2021 от 20.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Третьякова Е.П. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Багаутдиновой Е.У. о защите прав потребителя, с учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика стоимость услуги по химчистке шубы в размере 2590 рублей, двойную стоимость поврежденной шубы в размере 195604,84
Решение № 2-2656/2021 от 16.12.2021 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокофьев В.Н. обратился в суд с иском к АО «Управление механизации Востокнефтезаводмонтаж» о признании незаконным удержания суммы ущерба из заработной платы, обязании выплатить незаконно удержанную сумму, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решение № 2-5638/2021 от 16.12.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Рябцева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Лораассист» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 77-5365/2021 от 15.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 1 июня 2021 года Стрельников <данные изъяты>:
Апелляционное определение № 33-4099 от 15.12.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : директор ООО «Стильные хоромы» Авдеева А.В. обратилась в суд с иском к Борисовой В.А. о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи.