ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-177/2022 от 18.01.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО СК «СЭМ и К» (с учетом уточнений), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков в выполненной работе в размере 124 914 руб., компенсацию расходов на проведение экспертизы 10 000 руб., морального вреда 10 000 руб.,
Решение № 2-14/2022 от 18.01.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним указано, что Дата исец Зыченкова Н.Ю., действуя от своего имени и в своем интересе, как физическое лицо, заключила с ответчиком ООО «РИП» договор строительного подряда № от Дата на изготовление и установку сруба жилого дома, организации
Апелляционное определение № 33-10988/2021 от 18.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор №, она принята на работу на должность ... В нарушение п.9.4 трудового договора ей не была выплачена гарантированная премиальная доплата, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ ей не выплатили ...
Апелляционное определение № 33-19498/2021 от 14.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Файзиева Е.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что в период с 16.09.2009 по 24.06.2021 проходила службу в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, занимала должность заместителя начальника отдела камеральных проверок № 3.
Решение № 2-3072/2021 от 14.01.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Малышенко О.И. обратилась в Биробиджанский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании расходов. Свои требования мотивировала тем, что являлась работником АО «Янгеология». 30.03.2018 трудовые отношения прекращены. 12.11.2019 ответчик признан банкротом. До настоящего
Определение № 2-634/2021 от 14.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Свяжина А.П. обратилась в суд с иском к ИП Филиппову Д.А. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 9 ноября 2020 года ею был приобретен у ответчика монитор, стоимостью 1690 рублей.
Решение № 2-1482/2021 от 14.01.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Ярославская областная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Ширшовой Татьяны Ивановны, Ширшова Александра Николаевича, Заплатина Павла Владимировича обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к АО «Управляющая
Апелляционное постановление № 22-3 от 13.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 осуждён за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными действиями потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего.
Решение № 2-1339/2021 от 13.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец Дюсмикеева А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 ноября 2018 года заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве ***, согласно которому ответчик обязался до 31 сентября 2020 года передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру
Решение № 2-126/2022 от 13.01.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Рыбаков В.А., Трошкинев С.А., Князькова Л.В., Амерханов Е.Х., Докучаева Е.А., Сураев В.Ю., Щербинина М.В., Чернова А.С., Чиркова Г.Т., Насырова А.М. обратились в суд с вышеуказанным иском к ТСН «Строитель».
Решение № 2-156/2022 от 13.01.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Коршовский Н.Т. обратился к Щипанову П.Я., Гусейнову П.П., Суровцеву С.И. с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 13.08.2021 ответчиками по месту его работы было направлено письмо.
Решение № 2-3091/2021 от 12.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец М обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Решение № 2-316/2021 от 12.01.2022 Кожевниковского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Сергеева О.В. обратился в суд с иском к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за исполнение обязанностей заместителя главы Кожевниковского сельского
Решение № 2-54-2022 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Карабаналова А.А. обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила соглашение об оказании юридической помощи с Адвокатом Мясниковым А.Е. (рег.№ в Реестре адвокатов Ростовской области).
Решение № 2-11088/2021 от 12.01.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Н обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Лидер права» о расторжении договора № <адрес> об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГ, взыскании денежных средств в размере 105 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф за
Решение № 2-2285/2021 от 12.01.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 211 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Апелляционное определение № 33-481/202212 от 12.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Новиков М.С. обратился в суд с иском к ООО «Пермский квартал» с иском в котором просил обязать Общество устранить недостатки объекта четырехкомнатной квартиры № **, расположенной в 1 подъезде на 10-м этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу г.Пермь ул. **** в соответствии с
Определение № 2-103/20 от 12.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Хлызов Д.В. обратился с иском к ИП Богнату Д.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 12 января 2019 года он приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 6 Plus 64 Gb Space Gray
Решение № 2-116/2022 от 12.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Химичева А.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы с вышеуказанным иском к АО «СК «Согаз» в лице Костромского регионального филиала, который мотивирован тем, что между истицей и АО «Согаз» был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ №
Решение № 2-1257/2021 от 12.01.2022 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов.
Решение № 2-191/2022320003-01-2021-002141-72 от 12.01.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: БООО «ЗПП» обратилась в суд с настоящим иском в защиту интересов Башинского И.А., указав, что между Башинским И.С. и ИП Черненок И.А. 17 ноября 2020 года был заключен договор на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту, стоимость заказа составила 107350 руб. Согласно
Апелляционное постановление № 1-79/2021670001-01-2020-001846-75 от 11.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Приговором суда Клименков А.С. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное определение № 2-3505/2021 от 11.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей и правовой помощи гражданам» (далее по тексту - СРОО «Центр защиты прав потребителей и правовой помощи гражданам»), действующая в интересах Пожидаева Р.Б., обратилась в суд с иском к обществу с
Решение № 2-155/2022 от 11.01.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Ямгиеву Р.Г., Чебунин А.В. просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплату по договору в размере 120 000 руб., денежные средства полученные ответчиком для приобретения ванной, раковины, унитаза, водонагревателя, батареи в размере
Решение № 2-186/2022 от 11.01.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: М.А.С. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа, взыскании суммы основного долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи