УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку ремонта автомобиля в размере 604 522 рубля, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Майстровой Е. А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и Майстровой Е. А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 7500,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество
УСТАНОВИЛ: Бобылев К.В. обратился в суд с иском к ГУП Республики Башкортостан Издательский дом «Республика Башкортостан» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав, указав в обоснование иска, что на сайте ... в статье под названием «В Серове установили 100-летнюю
установила: Тишина Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.Д.А., обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки.
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО6 о защите чести, достоинства, деловой репутации, понуждении удалить публикацию, опровержении сведений, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что Дата между ООО «Вижуал» и Гайворонской Л.В. был заключен договор розничной купли-продажи № №, согласно которому предметом договора является покупка и оплата на условиях договора товара (кухонная мебель в виде деталей из
У С Т А Н О В И Л: Максименко А.О. обратился в суд с иском к депутату Совета муниципального образования город Горячий Ключ Плешаковой Т.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Новый Город» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Самарской общественной организации обманутых инвесторов на финансовых рынках «Справедливость», ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указано, что на сайте в сети Интернет по адресу: spravedlivostt.ru опубликованы
установил: Карпов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Научно – производственное объединение «Квант»» (далее – по тексту Общество) о взыскании необоснованно удержанной части заработной платы в сумме 7 707,98 руб., компенсации морального вреда в размере удержанной суммы
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №К-3006/2018 долевого участия в строительстве жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109027:273.
УСТАНОВИЛ: Ботов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания № № от ДД.ММ.ГГГГ., приказа об увольнении № № от ДД.ММ.ГГГГ.,
установил: Ныдарханов Д.С. обратился в суд с иском к КОО «Федерации шахмат Краснодарского края» о признании недействительным решение № 02-07.2020 от 25 июля 2020 года в части публичного осуждения поступка Надырханова Д.С. с соответствующей публикацией на сайте ответчика; отстранения Надырханова
У С Т А Н О В И Л А: Б.Г.И, обратилась в Василеостровский районный суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Вымпел» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 146 808,28 рублей, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
УСТАНОВИЛА: Истец Гришутин В.М. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Северная Двина», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 552 891 руб. 35 коп., компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, ДД.ММ.ГГГГФИО6, ФИО2 и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» заключили договор долевого строительства №
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилсяФИО1 с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора розничной торговли, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
у с т а н о в и л : 17.03.2017 между ООО «Управляющая компания Дмитровская» (застройщик) и ООО «Парковый квартал» (участник) заключен договор участия в долевом строительстве №82-ЛС-3А.
установил: 30.06.2021 Картавенко С.И. и ИП Помогайбиным П.А. заключен договор подряда № Р20/21, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительно-отделочных работ в объеме и условиях определенных настоящим договором, на объекте, расположенном по адресу: (адрес
у с т а н о в и л: Михеев Е.О., Михеева Т.В., Михеев О.В., Михеева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее по тексту – ООО «Регион Туризм», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Пруденко Е.Е. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ИП Логачеву А.Н. о расторжении договора розничной купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Пруденко Е.Е. и ИП Логачевым А.Н.; взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 149990 руб.; а также
У С Т А Н О В И Л А: Терехин А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Град», просил взыскать неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в размере 233043 рубля 83 копейки, моральный вред в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от всех взысканных судом сумм.
УСТАНОВИЛА: Татаринов И.В. обратился в суд с названным иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестор» (далее – ООО «СЗ «Инвестор», указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор .... о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований просил взыскать с ФИО1 ущерб причиненный утратой груза в результате ДТП в размере 756 428 руб. 88 коп., расходы по уплате перевозной платы в размере 9 000 руб., компенсацию морального вреда в
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «УК Гарантия» с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о признании акта установления фактического проживания от 07.07.2020 недействительным, обязании предоставить необходимые
