установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Промгражданстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что . между ними и ООО «Промгражданстрой» был заключен договор долевого участия в строительстве жилого .
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Томский научно - исследовательский и проектный институт нефти и газа» (далее по тексту – АО «ТомскНИПИнефть», ответчик) о взыскании недополученной заработной платы, денежных компенсаций за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в Сысертский районный суд Свердловской области иск к ООО «Деметра» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 40754 руб. 67 коп.; убытков в сумме 22000 руб. 00 коп.; возложении обязанности заменить и установить балконную дверь в квартире №
Установил: Истец ФИО1 в июле 2021 года обратилась в суд с иском к ООО «Музенидис Трэвел» о защите прав потребителя. В обоснование иска в исковом заявлении указано о том, что на основании договора реализации туристского продукта от 28.02.2020, заключенного истцом с ООО «Азимут-тур» истец приобрела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик), указав что:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что 25 октября 2020г. истец ошибочно перевел ФИО2 на карту денежные средства в размере 190000 рублей. Никаких обязательств и соглашений между ними не было. Об этом переводе ФИО1 сообщил ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БЭМ» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ним, ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи абонемента на
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что между ней и ответчиком заключен договор поставки природного газа № 15278 от 16.07.2014г., о чем имеется лицевой счет № <***>, который обслуживает ответчик. 07.04.2021г. в ее отсутствие сотрудником ответчика был составлен акт
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Россети Сибирь о признании актов недействительными; требования уточнил, заявив требования о признании актов недействительными, признании действий по демонтажу трансформаторов тока и снятию пломб сетевой организации незаконными, взыскании
УСТАНОВИЛ: 21.09.2021г. ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВС» (далее ООО, «ДВС») о защите прав потребителя при выполнении работы (оказание услуги). В обоснование иска указано, что 16.07.2020г. между ФИО1 и ООО «Актио Рус» был заключен договор купли - продажи
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за то, что 6 апреля 2021 года около 21 часа 52 минут, управляя автомобилем <.......> государственный регистрационный знак <.......>, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в
установил: ФИО1 обратился в Знаменский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, а также обязать ответчика опубликовать опровержение в тех же источниках и таким же образом, которыми были опубликованы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском и, с учетом уточненных требований, просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ Акционерного общества «218 Авиационный ремонтный завод» филиал «570 авиационный ремонтный завод» (570 АРЗ) о лишении его почетного звания «отличника качества», незаконным и необоснованным,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и с учётом увеличения исковых требований просил взыскать с ООО «ТК «ГИН-Сервис» (ОГРН <***>) в свою в пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографии в размере 140 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением Управлению судебного департамента Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 354 004
Установил: ФИО4 обратилась в суд с иском, которым просит признать договор <номер> от <дата>, заключенный между ООО «Шатура Строй» и ФИО4, расторгнутым; взыскать с ООО «Шатура Строй» в пользу ФИО4: компенсацию расходов на выполнение работ по окончанию строительства объекта в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительный отряд» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 16 июня 2020 года между ним (заказчик) и ООО «Строительный отряд» (подрядчик) в лице директора ФИО2 был заключен договор подряда на монтаж террасной
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В его обосновании указал, что 12 ноября 2020 года между ним и ИП ФИО2, (далее - продавец) был заключен договор купли-продажи товара GW58 (окна, двери металло-пластиковые и
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Районная котельная № 2» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем жилищно-коммунальных услуг по указанному
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Смоленской области в Вяземском, Угранском, Темкинском районах, действующий в интересах ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ» о защите прав
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Прогресс-Н» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с 01.01.2021 по 27.05.2021 в сумме 401 864,29 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор № об оказании юридических услуг, заключенный между ним и ООО «ЮРИСТМСК» от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть договор № об оказании юридических услуг, заключенный между ним и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением. В обоснования иска указала, что В соответствии с постановлением администрации Починковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «об становлении опекунства на
