ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-1339/2021 от 13.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 ноября 2018 года заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве ***, согласно которому ответчик обязался до 31 сентября 2020 года передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру условный
Апелляционное постановление № 22-3 от 13.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 осуждён за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного противоправными действиями потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего.
Решение № 2-126/2022 от 13.01.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14, ФИО4, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском к ТСН «Строитель». Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Оренбургская
Решение № 2-156/2022 от 13.01.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к ФИО4, ФИО5, ФИО6 с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 13.08.2021 ответчиками по месту его работы было направлено письмо.
Решение № 2-11088/2021 от 12.01.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Н обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Лидер права» о расторжении договора № <адрес> об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГ, взыскании денежных средств в размере 105 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф за
Определение № 2-103/20 от 12.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 12 января 2019 года он приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 6 Plus 64 Gb Space Gray (Model A1524)
Решение № 2-3091/2021 от 12.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец М обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Решение № 2-2285/2021 от 12.01.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», просит, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 211 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Решение № 2-316/2021 от 12.01.2022 Кожевниковского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за исполнение обязанностей заместителя главы Кожевниковского сельского поселения за
Апелляционное определение № 33-481/202212 от 12.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пермский квартал» с иском в котором просил обязать Общество устранить недостатки объекта четырехкомнатной квартиры № **, расположенной в 1 подъезде на 10-м этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу г.Пермь ул. **** в соответствии с
Решение № 2-191/2022320003-01-2021-002141-72 от 12.01.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: БООО «ЗПП» обратилась в суд с настоящим иском в защиту интересов ФИО4, указав, что между ФИО2 и ИП ФИО3 17 ноября 2020 года был заключен договор на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту, стоимость заказа составила 107350 руб. Согласно дополнительному соглашению от 23
Решение № 2-1257/2021 от 12.01.2022 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-3505/2021 от 11.01.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей и правовой помощи гражданам» (далее по тексту - СРОО «Центр защиты прав потребителей и правовой помощи гражданам»), действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной
Решение № 2-186/2022 от 11.01.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: М.А.С. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа, взыскании суммы основного долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-155/2022 от 11.01.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО1 просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика оплату по договору в размере 120 000 руб., денежные средства полученные ответчиком для приобретения ванной, раковины, унитаза, водонагревателя, батареи в размере 41010 руб.,
Решение № 2-1282/2021 от 10.01.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что (дата обезличена) между ФИО2, ФИО7 (далее по тексту - истцы/ дольщики) и ООО «КМ Анкудиновка» (далее по тексту - ответчик/застройщик) был заключен договор
Решение № 2-194/2021 от 10.01.2022 Сокольского районного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 предъявил иск ООО «Дельта-СК» о взыскании денежных средств, который мотивировал следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Дельта-СК» на должность генерального директора на неопределенный срок.
Решение № 2-6623/20 от 28.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи ценных бумаг №, эмитентом является ООО «ДЭНИ КОЛЛ». Счет депо ответчика: депозитарий ООО «ИК
Апелляционное определение № 33-4300/2021 от 28.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») о признании соглашения должника о способах и частоте взаимодействия от 06.08.2021, заключенного между истцом и ООО МКК «Срочноденьги» в рамках
Решение № 2-3785/2021 от 28.12.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд к администрации Коломенского городского округа <адрес> с иском о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6994/2021 от 28.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ААС обратился в суд с иском к ЗАО «УК «Левобережье» об исключении из платежного документа строки «домофон», признании факта отсутствия задолженности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 2-3784/2021 от 27.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Адванс Ассистанс» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1546/2021240002-01-2020-002039-49 от 27.12.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований ФИО1 обратился к ООО «Люксойл» с требованиями о взыскании ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с августа 2019 года по декабрь 2020 года в сумме 375 886,17 руб., компенсации за переработку за период с августа 2019 года
Решение № 2-3947/2021 от 23.12.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Уютный дом" о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. ею с ООО «Уютный дом» был заключен договор бытового подряда №.
Апелляционное определение № 2-1345/2021 от 23.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, в котором указал, что <дата> между ФИО3 и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №<№>, во исполнение которого ответчик по акту приема-передачи передал квартиру