установила: Рубчихин И.Б. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поливорд» (далее ООО «Поливорд») о взыскании суммы невыплаченного выходного пособия по сокращению, невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов в связи с невыплатой заработной платы,
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2021 года Фартуков Р.И. и Фартукова Е.Г. обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» (далее по тексту – АО «СЗ «ПИК-Регион») о взыскании с ответчика в их пользу суммы материального ущерба в размере 467 000 рублей,
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил к акционерному обществу «Почта России» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований истец сослался на то, что им были отправлены международные отправления в количестве 13 штук, которые были доставлены со значительным нарушением контрольных сроков
установил: Мирабян А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена Фурс» (далее – ООО «Елена Фурс») о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится указанное гражданское дело. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между, Горелов А.Г., и АО КБ "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" был заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен> на
УСТАНОВИЛА: Земскова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ЖСК» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ответчик, являющийся управляющей компанией в отношении МКД, в котором истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, ненадлежащим образом оказывал услуги по управлению
УСТАНОВИЛА: Греков В.В. в лице представителя по доверенности Казакова В.Ю. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. публично в средствах массовой информации посредством системы «ДубльГИС» ответчиком распространены в отношении истца сведения, не соответствующие действительности, порочащие
У С Т А Н О В И Л: Истец Тумакова Н.А., уточнив свои требования (т.2 л.д. 56-59) обратилась в суд с иском к ответчику ИП Дедюхиной А.И. о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору подряда на строительно-отделочные работы № Х от Х в размере 518384 руб. 55 коп., взыскании штрафа в
Установил: Истец Соболевский А.В. обратился с иском к ООО «ТРЕСТСТРОЙ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении расходов по авиаперелету. Исковые требования обоснованы тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛАПЛАНДИЯ» (далее ООО «СЗ «Лапландия») о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки,
УСТАНОВИЛА: Корсунская С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Молоток Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Молоток Авто» заключен договор купли продажи автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ПИК-Тура»», с учетом его уточнения о взыскании неустойки 244 183 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей, штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм.
установил: Истец Гудзь Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и просит восстановить двухнедельный срок, начиная с 22.09.2021 года, дающий ей право на получение с ответчика по полису «РЕСОавто» денежных средств в размере 65550 рублей по договору страхования № от 22.09.2012
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 165000 рублей, вследствие некачественного оказания услуг почтовой связи.
УСТАНОВИЛ: Рузанова Н.С. обратилась в суд с иском к ПАО [ Г ] о списании задолженности, взыскании расходов. В обоснование иска указано, что Рузанова Н.С. является собственником 1/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: [Адрес]. Договор купли-продажи газа абоненту, лицевой счёт и договор
установил: Гончарова Т.Ф. обратилась в суд с обозначенным иском к ТСЖ «Волховстрой». В обоснование иска указала, что она была принята на работу вахтером ТСЖ «Волховстрой» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был расторгнут по п. 5 ч. 1
УСТАНОВИЛ: Истец СКВ обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в компании ООО «Консультационно-Депозитарный Центр» в должности инженера ПТО. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была выплачена заработная плата. Оклад по трудовому
у с т а н о в и л: Умеров Д.А., Умерова Э.О. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Пригород Лесное» (далее – общество, застройщик) и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что истец является осужденным и по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО. ДД.ММ.ГГГГ Даниловским ОМП УФССП по г. Москве в адрес истца направлено заказное
УСТАНОВИЛ: Степанян В.О., Романов М.Ю., Степашкин Н.С., Мамонова Е.А. предъявили иск к Сорокину Н.Ю. о защите права на охрану изображения и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к войсковой части №..., филиалу ФКУ «ОСК СФ» - «2 ФЭС» о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Интернет Решения» о возврате суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы Кацар И.С. и Кацар О.В. - обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Желябово» (застройщику) о взыскании стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, устранении строительных недостатков, ссылаясь на следующее.
