установил: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Омега» компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины - 300 рублей, почтовых расходов - 694 рубля 08 копеек, юридических услуг - 45 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Смирнова Л.В. обратилась в суд с названным выше иском к Управлению федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области), указав в его обоснование, что проходила службу государственную службу в Межрайонной ИФНС России № 1 по
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (далее – ООО «Славянский дом»), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили: взыскать с ответчика в их пользу неустойку
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда, Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о защите прав субъекта персональных данных.
установил: Баландина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области (далее МИФНС №, ответчик) о взыскании не полностью выплаченных сумм компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 121006,28 рублей;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Азбука-НК" о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Азбука-НК" был заключен договор бытового подряда №, на изготовление мебели (кухонного гарнитура). Согласно п. 1.6 Договора
У С Т А Н О В И Л: Савченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Альянс», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика: - денежную сумму в размере 155 998 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя, по факту нарушений контрольных сроков доставки почтовой корреспонденции.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО4 об установлении, что ФИО4, в интернете «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - одно лицо; о признании сведений, распространенных ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении юриста ФИО3
у с т а н о в и л: Истица Зайцева И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Экодом-13», указав, что 11 сентября 2020 года между ней и ООО «ЭКОДОМ-13» заключен Договор строительного подряда №17-20. Согласно условиям договора подрядчик обязался в установленный договором срок с использованием
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу Яблоновского Тараса Владимировича неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 339 575 руб., компенсацию расходов на обращение по претензии и
установил: Волков С.А. обратился в суд с иском к ПАО Россети «Ленэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к энергопринимающим устройствам истца ГРЩ-0,4 кВ согласно заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обеспечить наличие независимых резервных источников снабжения
установил: Бабенко М.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые
установила: Фарафонтов А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14 июня 2021 года произошло
УСТАНОВИЛА: Абдурагимов З.Д. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области он обратился в МРОО «Комитет против пыток» с заявлением об оказании юридической помощи и проведении
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домашний интерьер» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Домашний интерьер» был заключен договор купли-продажи № (с физическим лицом) по условиям которого продавец обязался
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Клик сервис" (далее ООО «Клик Сервис») указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и АО КБ «Локо-банк» заключен договор потребительского кредита, в соответствии которым истцу был предоставлен
УСТАНОВИЛ: Горбунова Г.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-УРА» (далее ООО «А-УРА») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение установленного срока выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Жижин А.В. предъявил к акционерному обществу «Почта России» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований истец сослался на то, что им были отправлены международные отправления в количестве 22 штук, которые были доставлены со значительным нарушением контрольных
установила: Мазурова О.В. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с иском к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения «Центр вспомогательных репродуктивных технологий» (в
установила: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просила о расторжении договора купли-продажи от 29 января 2020 года, согласно чеку №, товара «Детское кресло 0+1 Cybex Sirona М2 I-Size с базой M-base (Graphite Black)», о взыскании стоимости данного
УСТАНОВИЛ: Иванов И.В. обратился в суд с иском к ООО «ДИГЕСТЪ» о расторжении договоров об оказании услуг № ЕКБ-9063 от 03.02.2021, № ЕКБ-9607 от 22.04.2021, заключенных между ООО «ДИГЕСТЪ» и Ивановым И.В., взыскании с ООО «ДИГЕСТЪ» в пользу Иванова И.В. денежной суммы в размере 65 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Соколов А.В. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стасова», просил взыскать с ответчика в пользу Соколова А.В. стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 122 649,60 руб., неустойку за период с 30.09.2021 по день фактического исполнения решения суда, в сумме
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрга и
У С Т А Н О В И Л: Якимов С.В. обратился в суд с иском к ООО «ИНСОМА» о защите прав потребителя, о признании договора поставки недействительным, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
