ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-1337/2022 от 24.03.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Интернет Решения» о возврате суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-65/2022 от 24.03.2022 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Сикорский И. В. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ по Калманскому району» о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей; взыскании денежных средств в размере 3209,14 рублей; возложении на ООО «ЖКХ по Калманскому району» обязанности произвести устранение недостатков
Решение № 2-114/2022 от 24.03.2022 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания Хризотил» «О признании незаконными действий (бездействия) управляющей компании, взыскании компенсации морального вреда», указав, что *Дата* между истцом, являющейся собственником жилого помещения,
Решение № 2-3278/2022 от 24.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «РИВАС МО» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2/2022 от 23.03.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Тандем-ВП» о взыскании ущерба за нарушение прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что на основании договора аренды от 09.02.2017 года ФИО5 был предоставлен в аренду земельный участок ,,, в ,,,, на котором согласно разрешения на
Решение № 2-1522/2022 от 23.03.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец Брынцова Э.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Вишневской О.А. в обоснование заявленных требований указав, что 19.04.19 между ИП Вишневской О.А. и Брынцовой Э.М. был заключен договор купли-продажи бани-бочки, стоимостью 185 000руб.
Решение № 2-1254/2022 от 23.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 4 000 руб. В соответствии с общими условиями банк вправе
Решение № 2-1403/2022 от 22.03.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Регион» о возврате потребителю аванса по расторгнутому договору, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойки за нарушение срока возврата аванса, процентов за пользование чужими
Решение № 2-1104/2022 от 22.03.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что xx.xx.xxxx года между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор подряда __ на проведение производственных работ. По указанному договору ответчик
Апелляционное определение № 33-1165/2022 от 22.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ) с требованиями пресечь нарушение, обязав ответчика опубликовать опровержение на странице https://artsiournal.spbu.ru/article/yiew/1526;
Решение № 2-6391/2021 от 21.03.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском указав в обоснование исковых требований, что 27.02.2021 отправила почтовую посылку международного отправления ЕМS в Австралию. Вес посылки составил 8,090 кг. она содержала – детские вещи, игрушки, книги, мужские часы, женскую сумку и т.д. Посылка
Апелляционное определение № 110020-01-2021-000285-56 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Андреев А.Ю. обратился в суд с иском к ГБУ "Автомобильные дороги" о взыскании надбавки за вахтовый метод работы за период с 18 сентября 2018 по 31 января 2020 включительно в сумме 216 443 руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты надбавки за вахтовый метод работы
Решение № 2-267/2022 от 18.03.2022 Боровского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л Истец Ильминский Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» Департамента здравоохранения <адрес> о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-л о наложении дисциплинарного взыскания «Выговор» и лишения премии за декабрь 2021 года незаконным и его
Апелляционное определение № 2-1-10675/2021 от 17.03.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2021 года Верхолашина О.В. обратилась в суд с иском к Верхолашину А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Апелляционное определение № 2-6561/2021 от 17.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 марта 2018 г. приобретен сотовый телефон Apple iPhone 7 Plus 32Gb IMEI № стоимостью 43 640 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
Решение № 2-104/2022 от 17.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : Кислов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Купряшину А.Н., указывая на то, что между ним и ответчиком 22 апреля 2021 был заключен договор подряда на работы по изготовлению и установке деревянных изделий для внутренней отделки помещения индивидуального жилого дома по
Апелляционное определение № 2-3634/2021 от 17.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Гюласарян С.С. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и Филиалом ООО «РЖД» - Северо-Кавказской железной дорогой, в лице Дирекции аварийно-восстановительных средств — структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги — филиал ОАО «РЖД» был заключен
Апелляционное определение № 2-4125/2021 от 17.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Врублевская Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Буква А» и просила взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного ( авторского) права в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000
Апелляционное определение № 33-2856/2022 от 17.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфон Apple iPhone Xs Max
Решение № 2-184/2022 от 17.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» (далее – ООО «Специализированный
Решение № 2-3190/2022 от 16.03.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ПРИМУЛА» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор купил-продажи №, согласно данному договору Продавец передает товар
Решение № 2-369/2022УИД120001-01-2022-000258-38 от 16.03.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Мансуров М.В. обратился в суд с иском к ООО «Соло» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований, указал, что 30 сентября 2021 года между истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №№ на сумму 1378652,35 рубля, из которых 286769,35 рублей были
Решение № 2-857/2022 от 16.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГСН обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Ормис Сибирь-Запад» в должности регионального менеджера на территории на основании заключенного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В должностные
Решение № 2-311/2022 от 15.03.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > в 11.53 с неизвестного номера +7(812)603-94-26 на принадлежащий ему абонетский телефонный номер № был принят звонок рекламного характера, рекламировались услуги связи (доступ к сети Интернет), оказываемые компанией
Решение № 2-475/2022 от 15.03.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Домишева Н.В. обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии) в лице филиала по Республике Хакасия о признании срочного трудового