установила: общество с ограниченной ответственностью производственно-монтажное предприятие «Евро-Пласт» (далее – ООО ПМП «Евро-Пласт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда определением от 08.02.2017, просит взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 13 128 224 руб., проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк УралСиб» (далее по тексту ПАО «Банк УралСиб») о взыскании излишне уплаченных процентов по кредитному договору, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО
У С Т А Н О В И Л : Управление пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе (далее - ГУ УПФР в Верхнеуральском районе) обратилось в Верхнеуральский суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии.
установил: ООО «Горсети» обратилось в суд с иском к ФИО2 Д-Ч., в котором (с учетом уточнения исковых требований) просит взыскать сумму неосновательного обогащения за период с по в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере .
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГФИО6
УСТАНОВИЛА: Ч.А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Газпром инвест Юг», ООО «Газпром центрремонт», ПАО «Газпром» об истребовании земельного участка из незаконного владения, возложении обязанности по демонтажу газопровода, взыскании неосновательного обогащения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 просила признать договор займа от ***..., заключенного с ООО «Ломбард-Займ под ПТС» незаключенным, возвратить ей транспортное средство ... и документы на транспортное средство.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Прохладненский районный суд с иском об обязании гражданина ФИО1 по договору аренды с правом выкупа №ДД.ММ.ГГГГ возвратить следующее имущество по юридическому адресу: ООО «<адрес>» <адрес>: трактор «<адрес>» № года выпуска, модель двигателя
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора, в котором просит: признать недействительным (ничтожным) заключенный между КУС
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Джегутинский районный суд обратилось Государственное Учреждение-Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца и судебных
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Счетной палате РФ, МФ РФ, государственному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Металликон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 28 августа 2006 г. между АО «Первая Ипотечная компания – Регион» и ФИО1 был заключен Договор долевого участия в инвестиционной программе №. Предметом договора являлось долевое участие ответчика в инвестиционной
установила: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы причиненного ущерба, обосновывая тем, что ответчиком по расходному кассовому ордеру от 02 июня 2015 года был получен аванс для оплаты проезда в отпуск до г. .......... и обратно в сумме 80 000 руб. По приезду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и им, а также ФИО21, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО17 и ФИО18, был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка от 04.05.2012 года, признании права собственности на дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что 04.05.2012 года он заключил с ФИО4 договор купли-продажи дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А : С.Т.Н., С.Ю.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») о взыскании неосновательного обогащения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по решению собственников помещений в многоквартирном <...> «Б» по <...> в г. Омска, оформленному протоколом общего собрания от <...>, произведена смена
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет им Л.Н.Толстого» (далее ФГБОУ ВПО «ТГПУ им.Л.Н.Толстого», образовательное учреждение) о взыскании
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты>) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Шокуровой А.Б. о возмещении ущерба, причиненного работником при
У С Т А Н О В И Л А : Администрация муниципального образования «Майнский район» обратилась в суд с иском к Малофеевой Л.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 04.12.2013 ответчица приобрела и зарегистрировала право собственности на объекты недвижимости -
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Промстроймонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> руб., полученного по договору аренды от 22 декабря 2008 года, а также расходы на представителя в размере <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Г» (далее ООО «Г») о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 18.05.2014 г. истец заключила с ответчиком договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Арена» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300 000 рублей.
