у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. Указала, что <дата> она подала нотариусу Кировской областной нотариальной палаты ФИО7 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ее отца ФИО8,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Сибирь-Шина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 6 243 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 120 228 руб. 31 коп.
установила: СНТ «СКВО» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ответчик Н.Е.В. в период времени с мая 1979 г. по декабрь 2010 г. являлся членом СНТ «СКВО». В собственности ответчика находится земельный участок № 486, с расположенными на нем строениями, общей площадью 648
у с т а н о в и л а: Ц.С.А. обратился с иском к отделению «З.» ОАО «МТ.» и ОАО «МТ.» о взыскании денежных средств и возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что между отделением «З.» ОАО «МТ.», в лице управляющего Н.И.К., и Ц.С.А.дата был заключен договор купли-продажи, по условиям
УСТАНОВИЛ: ООО «Универсальное проектное производственное предприятие» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что 29.02.2012 истец приобрел у ООО «Металлоцентр Лидер-М» металлические трубы в
установил: Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и просят расторгнуть предварительный договор купли-продажи имущества №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «<данные изъяты>» и ФИО5, взыскать с ответчика в пользу ФИО5 <данные изъяты>.;
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее- КУГИ Кемеровской области) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО «Конкорд», ООО «СИБЭКО», ООО «Брент-Эксперт» о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. Исковые требования истец основывает на том, что ответчику с 08.09.2010 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - 1/2 доля в праве собственности на объект незавершенного строительства
УСТАНОВИЛ: Первоначально ООО «Стройремсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав, что 09.04.2007 года между ООО и ФИО1 был заключен трудовой договор, ФИО1 был принят на должность – <данные изъяты>. На основании приказа руководителя была
УСТАНОВИЛА: В.Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Аквамарин» и после изменения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме <...>рублей и неустойку, начисленную на указанную сумму, переплату за товар в сумме <...>рублей и проценты,
УСТАНОВИЛ: ООО «Техно-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать денежную сумму в размере (сумма). Изначально в обоснование иска истец указывал, что единоличным исполнительным органом Общества с момента учреждения до настоящего времени является ФИО2, которая является учредителем и
установила: ООО «1» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 269 208 рублей 19 копеек, составляющих сумму выданных ответчику для целей приобретения материалов для СМР по расходному кассовому ордеру № от 3 февраля 2014 года наличных денежных средств и
у с т а н о в и л а: Павлова Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и третьим лицом ООО «Отличные наличные» заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере ... руб. с начислением процентов в размере ... за каждый
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы аванса, признании предварительного договора незаключенным. В его обоснование он указал, что 8 апреля 2013 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома с земельным участком. Предметом
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «БЦ ФИО2, 13» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска, что <дата>г. между ФИО1 и ООО «БЦ ФИО2, 13» был заключен предварительный договор купли-продажи №БЦМ- 1308 на заключение в будущем договора купли-продажи
установил: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о признании незаключенным договора бытового подряда между сторонами о производстве работ по строительству жилого дома, взыскании с ответчика денежных средств, в виде выплаченного исполнителю аванса в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Речное» о расторжении предварительных договоров купли-продажи земельных участков и взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установила: истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать судно - яхту типа Конрад 25 «ГЕО» с заводским номером <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что ответчик подберет и продаст истцу двигатель к автомобилю «Тойота Камри» типа ..... ФИО1 нашел такой двигатель в г. Москва и предложил
установила: ООО "..." обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2011 года по 09 сентября 2014 года в размере ... руб. ... коп., мотивируя свое требование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии договорных отношений. Свои требования мотивирует тем, что она является индивидуальным предпринимателем, ведет различную торговую деятельность, что связано с большим объёмом
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере .... и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....
установила: К.И.В. обратилась в суд с иском к Н.А.В., в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в качестве неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Маяковского 2» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения и оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФИО5 является собственником нежилого помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м. в многоквартирном доме,
