УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что между ООО ММК-Оренбург» и ООО «ПромСервис» заключен договор поставки продукции от ... Согласно условиям договора поставщик принимает на себя обязательства по поставке и передаче товара покупателю.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что В феврале 2013 года, между ИП ФИО2 и ООО «Фортуна Сервис» в лице генерального директора ФИО5, был заключен договор аренды нежилого помещения, для организации пункта общественного питания. Общая площадь арендуемого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор процентного займа, по условиям которого он
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ФИО3.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Истец указал, что <...> между ООО «ФИО3.» и ИП ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение работ по установке внутренних межкомнатных дверей в коттеджных домах поселка «Зеленая Долина». Согласно
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 17 мая 2011 года между ней (заказчик) и ООО «Феникс» (подрядчик) был заключен договор подряда №4, согласно которому
У С Т А Н О В И Л А: Х.К.Н. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО <...> о взыскании неосновательного обогащения в размере <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, судебных расходов, в обоснование предъявленных
УСТАНОВИЛА: А.И.А. обратился в суд с иском о взыскании с К.В.Г.<данные изъяты>. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что с ответчиком было достигнуто соглашение о поиске последним специалистов,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 указав, что в нарушение ст.ст. 158 ЖК РФ, 249 ГК РФ ФИО3, как собственник нежилого помещения площадью 127,9 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу <адрес> не несет расходы на содержание и
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ-город Барнаула в лице администрации города Барнаула обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – УМВД России по Томской области), в котором с учетом уточнения просил признать распоряжение начальника ОРЧ СБ УМВД об оплате судебных расходов УМВД, связанных со
установил: ФИО4 обратилась с иском к ООО "ТеплоСервис" о расторжении договора цессии от Дата возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к квартире по адресу: Адрес, регистрации перехода права требования передачи в собственность данной квартиры истцу.
установила: ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной на <данные изъяты> этаже многоэтажного кирпичного дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <...> он совместно с ФИО1 и ФИО3 приобрели земельный участок и расположенный на нем продовольственный магазин - одноэтажное здание с подвалом и пристройкой, общей
установила: ФИО2, ФИО6, ФИО4 являются сособственниками по <данные изъяты> доли в праве на административно-бытовое здание, лит. Д, назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м,, расположенное по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: НП «Мусоргского,12» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества здания по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ЗАО «Эксперт Банк» заявление-оферту № о заключении
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 09.11.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от 09.11.2011 г., по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства по строительству гаража по (адрес), срок выполнения работ 30 календарных
У С Т А Н О В И Л А: ОКУ «Центр социальных выплат» (далее ОКУ «ЦСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика излишне выплаченную ему сумму ежемесячной надбавки к пенсии в размере <...>, а также судебные расходы в размере <...>, обосновывая свои требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СибТС-2000», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере /__/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 300 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в виде оплаченных истцом постоянных потерь в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Ессентуки Ставропольского края (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ по г.Ессентуки) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы Федеральной социальной доплаты, в
установил: Жилищно-строительный кооператив (далее - ЖСК) «Линдуловская Роща» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере рублей, обусловленных расходами на достройку жилого дома по адресу: <адрес>, задолженности по коммунальным платежам за квартиру № за период Дата
У С Т А Н О В И Л А: Л. А.П. и Л. Н.И. обратились в суд с иском к П. О.Ю. и С. И.М. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого дома, площадью 124.6 кв.м. и земельного участка, площадью 1554 кв.м., расположенных по адресу: Воронежская <адрес>, ул... ., 56,
