УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу в натуральном выражении мед в количестве *** бутылок (емкостью по *** литра) на сумму *** руб., *** килограмма прополиса на сумму *** руб. и *** пакетов пчелиного подмора на сумму *** руб..
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ника-Сервис» обратилось в суд с иском к Гурьянову И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 06.06.2013 по расходному кассовому ордеру №*** ИП Гурьянову И.А. был выдан из кассы ООО «Ника—Сервис» аванс в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он заключил с ФИО3 договор аренды машино-места от <дата>. по адресу: <адрес>. После подписания Акта приема-передачи машиноместа от <дата>. Истец произвел оплату арендных платежей за весь срок договора
УСТАНОВИЛ: ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что *** между сторонами был заключен муниципальный контракт №*** купли - продажи недвижимого имущества. Цена контракта
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что весной ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о том, что руководитель ООО «<данные изъяты>», где он работал в должности мастера лесозаготовок, ФИО4 желает продать автомобиль марки «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, а также зачесть ее в счет задолженности по исполнительному производству <номер> по исполнительному
УСТАНОВИЛ: КГКУ «Центр занятости населения Тюменцевского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 09 марта 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор №43 о содействии самозанятости безработных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что в мае ФИО1 перечислил со своего банковского счета на банковский счет Малеванной Ю.В., открытый в АБ «БПФ»(ЗАО) денежные средства в размере 300000 руб, что подтверждается приходным кассовым ордером № от
У С Т А Н О В И Л А: Коллегия адвокатов «Ситарская и партнеры» обратилась к Тарабура М.П. с иском о взыскании долга по договорам на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, указав, что 30 августа 2013 года на расчетный счет № в <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, платежным поручением № от 30 августа 2013 года был ошибочно перечислен платеж в сумме <данные изъяты> рублей от <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании перехода права собственности на земельный участок неосновательным обогащением, о признании сделки недействительной, о передаче земельного участка в собственность истца, сославшись на то, что в мае 2011 года у нее возникло желание
УСТАНОВИЛА: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г.Барнаула» (далее по тексту - КГКУ «Центр занятости г.Барнаула») обратилось в суд с иском к М.В.И. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3200 рублей и расходов на оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей, основываясь на том, что 28.02.2014 ФИО2 по расписке
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 1102, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39. 131. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ФИО1 в
у с т а н о в и л: ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, 1998 года выпуска, VIN №, темно-зеленого цвета. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 11.10.2012 года он передал ответчику свой автомобиль для ремонта, цена ремонта,
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что < дата > ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об исполнении
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит: признать недействительной запись о регистрации права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> от 05.06.2013 года за №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГВА (счетом увеличения предмета иска) о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей. Из которых стоимость пиломатериала составляет № рублей, стоимость строительного материала составляет № рублей, затраты на приобретение теплицы №
установил: ФИО3 обратилась к суд с иском о взыскании денежных средств, просила взыскать с ФИО2 аванс, выплаченный по предварительному договору купли-продажи в сумме 117500 рублей, судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 3640 рублей, расходы по составлению искового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Дик К. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что он передал ответчику уголь марки ДПКО на общую сумму <данные изъяты>. По общей договоренности сторон расчет на уголь
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за произведенные расходы на неотделимые улучшения, указав в иске, что 28 сентября 2000 года между истцом и ФИО4 был заключен брак. В начале 2011 года решили приобрести в собственность дом с земельным участком,
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО3, ФИО4 об истребовании из незаконного владения ФИО4 принадлежащее ФИО1 на праве собственности имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> ТС легковой, категория B, 2012 года выпуска, цвет черный VIN <данные
установил: Войсковая часть обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика -- рублей, ссылаясь на то, что ФИО2, получивший в ДД.ММ.ГГГГ аванс для проезда к избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства, полученный аванс не возвратил и документов, подтверждающих целевое
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования он мотивировал тем, что в соответствии с планом работы на ДД.ММ.ГГГГ г. Контрольно-счетная палата г. Тобольска провела проверку правильности начисления, полноты и своевременности поступлений в бюджет
