установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКОУ школа-интернат № 29, Министерству финансов Ростовской области, Министерству общего и профессионального образования Ростовской области, Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий Ростовской области,
установил: Прокурор Большесельского района Ярославской области, действуя в интересах субъекта Российской Федерации – Ярославской области, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с нее в пользу субъекта РФ – Ярославской области, возмещения ущерба, причинённого бюджету Ярославской
у с т а н о в и л а : ЗАО <данные изъяты> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что по договору аренды нежилого помещения от 05.12.2011 года ЗАО <данные изъяты> как арендодатель за плату передало арендатору
УСТАНОВИЛ: Истец БДА обратился с иском в суд к РАА с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что он, имея намерение приобрести в собственность однокомнатную квартиру по адресу: ..., у РАА, ** до
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 и с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., штраф за просрочку исполнения обязательства по договору подряда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> о чем была составлена
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, уточненных истцом в судебном заседании <дата изъята> истец указывает, что между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг № <номер изъят> от <дата изъята>. Согласно пункту 1.1. договора А.А. ФИО2 обязался выполнить за свой
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился к ФИО3 с иском о расторжении заключенных **.**.**** г. между ним, ФИО1 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) договора №00 аренды нежилого помещения общей площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <...> и земельного участка площадью 60 кв.м., расположенного по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 04 июня 2014 года обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору, заключенному 25.09.2013 г. путем выдачи расписки в размере – 100 000 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб. В обоснование иска указал, что 25 сентября 2013
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 25.03.2008г. сторонами приобретена квартира по адресу: <адрес> Квартира приобретена в долевую
Установил: 18.07.2011 г. стороны заключили кредитный договор <***> сроком на 302 месяца. 18.07.2011г. стороны заключили договор банковского (текущего) счета № ( в валюте Российской Федерации).
у с т а н о в и л а: Руденко Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Целинного района Курганской области (далее Администрация Целинного района) о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, указав в обоснование своих требований, что (дата обезличена)г. между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать в
установила: Садоводческое некоммерческое партнерство «Заводское» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ФИО3, имея доступ к денежным средствам СНП «Заводское», и ФИО4, отдавая распоряжения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в начале /дата/ истец увидел на сайте частных объявлений <данные изъяты> объявление, в котором
УСТАНОВИЛ: О МВД России по г. Жигулевск обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Крайинвестбанк» о признании договора поручительства недействительным и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировала тем, что <...>г. был заключен договор поручительства <...> по условиям п. 1.1 которого
установил: Администрация Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» предъявила иск к ФИО3 о взыскании <данные изъяты>. неосновательного обогащения в связи неуплатой в установленный срок ежемесячных платежей за пользование земельным участком под объектом недвижимости –
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО4 о понуждении к освобождению земельного участка и взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «СК Эверест» (далее по тексту - ООО «СК Эверест») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айсмет» (далее по тексту - ООО «Айсмет») и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежат земельный участок с кадастровым № №, площадью 5000
установил: ООО «СтройИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска ООО «СтройИнвест» указало на то, что в ходе проводимого в настоящее время аудита истцом было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО «СтройИнвест» оплатило
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «-...-» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга. В обоснование своих требований истец указал, что, ФИО1 является владельцем земельного участка и жилого дома №(№) по адресу: -...- (дата) между ФИО1 и ООО «-...-» заключен договор №(№) на оказание услуг
УСТАНОВИЛ: МО «Мюрюнский наслег» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома с торговым центром между ООО «Спланс» и гр.ФИО2.
