установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указал, что 06.10.2008 между ФИО3, (сторона-2) и ФИО4 (сторона-1) был заключен предварительный договор № 1 купли-продажи нежилого помещения. Стороны договорились о подготовке и заключении в последующем
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб., стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: ... в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., оформления доверенности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дуккар-Норд» (далее - Общество) с учетом последующего уточнения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 31 320 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме ....., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ....., в возврат госпошлины .....
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком фактически сложились отношения по возмездному оказанию услуг. Ответчик приняла на себя обязательство по оказанию
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Группа Компаний ООО Фирма «Сервис» о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК № 20 о взыскании излишне начисленной платы за ЖКУ в размере ... руб., в обоснование указав, что на основании решения мирового судьи г. Сыктывкар ЖСК № 20 обязан был произвести перерасчет начислений жилищно-коммунальных услуг за жилое
Установил: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее по тексту Истец или Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение
УСТАНОВИЛ: ООО « Юридический центр « Антикризисное и арбитражное управление» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 400000 рублей в счет возмещения долга по договору займа. В судебном заседании представитель истца представила заявление об уточнении оснований иска,
установил: В суд обратилось ООО Российско-Японское совместное предприятие «Силовые машины ДВ» с исковыми требованиями к ФИО1 о признании договоров процентного займа недействительными. В обоснование иска указав, что Общество зарегистрировано в качестве юридического лица дата Согласно выписки из
установила: ООО «Энергосистема» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав в обоснование требований, что платежным поручением /__/ от 14.11.2008 истцом за ответчика ФИО4 был оплачен авансовый платеж для Томской таможни в сумме /__/ руб. в счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании стоимости переданного имущества, в обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла у неё оборудование на общую сумму рублей. Однако в последствии, несмотря на
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее – ООО «Элемент Лизинг», лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют», лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Городской центр по благоустройству и озеленению города Ульяновска» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
у с т а н о в и л : ООО «Компания Норд» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме . В обоснование заявленных требований истцом указано, что платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 Общество перечислило
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере , судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения за пользование движимым имуществом в сумме ...... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...... рублей ...... копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (сокращенное наименование – ООО «Аргус») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба денежных средств в размере *** рублей. Свои требования обосновал тем, что в период с декабря 2009 года до июня 2011 года он проживал совместно с ответчицей без заключения брака. С согласия ответчицы он произвел
у с т а н о в и л : В обоснование иска указано, что 17 сентября 2010 года стороны договорились о продаже автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "ДАТА" года выпуска, государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащего ответчику на праве собственности. Автомобиль
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований ФИО2 указал, что передал ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> за выполнение работ по строительству кровли жилого дома, что подтверждается расписками. Никаких обязательств у истца перед ответчиком не было. Ответчик работы не выполнил,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 125 000 руб., мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Петровой А.В., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере /__/ руб., указав, что с целью приобретения квартиры за счет кредитных средств обратилась в агентство недвижимости для подбора необходимого варианта. 09.08.2011 сторонами
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 23 Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ОАО «Вымпелком» в лице Санкт-Петербургского филиала, указав она является абонентом ОАО «Вымпелком», имеет телефонный номер №. Дополнительной услугой «SMS-отпуск» истица пользовалась во время
