УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском с учетом измененных требований к ТСЖ «Днепропетровская – 16» о взыскании 263412, 07 рублей в качестве недополученного заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитавшихся
УСТАНОВИЛ: ООО «Айсберг-Норд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплосети» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, ФИО1 обратилась с встречным иском к ООО «Теплосети» о признании незаконными тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ПК «Сатка Строй-Сервис» о признании договора купли-продажи объекта недвижимости по адресу Саткинский район Челябинской области***от 04 июня 2009 года недействительным, взыскании неосновательного обогащения в сумме *** рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МСП» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных сослался на то, что вступившим в законную силу решением Адлерского райсуда (..) (....) был удовлетворен её иск к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым
У С Т А Н О В И Л: ООО «Система плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 309239рублей 6о копеек неосновательного обогащения. В исковом заявлении указывает, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор присоединения №. По условиям договора ООО «Система плюс», выступая в качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сити Инвест» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в начале 2009 года к нему обратилось ООО «Сити Инвест» с предложением войти в состав участников общества. Одним из условий вхождения была
УСТАНОВИЛ: Дмитровский городской прокурор обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчицы денежные средства, выделенные за счет федерального бюджета в виде пособия по безработице в размере коп., стипендии в сумме коп., оплаты за профессиональное обучение в сумме рублей, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчицы денежные средства, выделенные за счет федерального бюджета в виде пособия по безработице в размере коп., ссылаясь на то, что ответчица обратилась в ГУ МО Дмитровский центр занятости населения с заявлением о регистрации ее в
Установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «<...>» (ООО «<...>») обратился с названным иском в суд, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 26 мая 2011 года ООО «<...>» признано несостоятельным
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что 29.01.2009 года между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , который прошел государственную регистрацию 03.02.2009 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации города Мурманска (далее - КИО), муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации г. Мурманска (далее - Администрация) о возврате арендной платы.
у с т а н о в и л : 07.11.2011 истец ОАО «Северное» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
у с т а н о в и л: Первушин А.Н. обратился с иском к Безводинских А.М. о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества: здания цеха общей площадью 1726,9 кв.м., здания гаража; административного здания, склада готовой продукции, оборудования в здании цеха и здания гаража
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры, заключенного с ФИО2, он приобрел в собственность .
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 17.05.2006 через магазин комиссионной торговли ООО приобрел у ответчика грузовую бортовую автомашину марки , идентификационный №, года выпуска, р/з №, и прицеп марки , года
УСТАНОВИЛА: Истец, обратившись 31 августа 2011 года в суд с названным иском, указал, что ФИО1, проживавшей на территории Республики Казахстан, по заявлению ответчицы от 26 марта 1997 года была назначена пенсия по старости, по заявлению от 1 октября 2002 года - назначено спецгоспособие, как жертве
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «КБ ДельтаКредит» о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований истица указала, что Дата истицей и ее мужем ФИО5 был заключен кредитный договор Номер с ЗАО «КБ ДельтаКредит» на предоставление денежных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Бацевичус Гинтарасу и просит взыскать с ответчика Бацевичюса Гинтараса, «дата16» года рождения, гражданина Литовской республики, неосновательное обогащение в размере «...», являющихся излишне полученной ответчиком суммой вознаграждения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица по договору купли- продажи приобрела квартиру , Калужской области, за счет кредитных средств. При этом возврат кредита был обеспечен залогом квартиры, о чем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Завод модульных конструкций» о расторжении договора на строительство жилого от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: , и взыскании убытков в размере руб., ссылаясь на то, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, в соответствии с приказом ГКУ «Центра занятости населения Иволгинского района» от ДД.ММ.ГГГГ, за № был признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ Он принял участие в республиканской программе «Содействие самозанятости безработных граждан». Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ему была
