УСТАНОВИЛ: Коновалова В.И. обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению №2 Министерства социального развития Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении с 1 января 2010 года компенсации за коммунальные услуги как ветерану труда, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л А: ФГУ «Восточная квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны РФ обратилось в суд к Ходзинской В.В. с иском о взыскании излишне выплаченной зарплаты. В обоснование иска указало, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ходзинская В.В. работала у истца в должности .
установила: Министерство государственно – правового развития Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ...., выплаченных ей за неотработанные дни отпуска при увольнении.
У С Т А Н О В И Л : МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 226» г. Перми обратился в суд с иском к Саакян Н.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ Саакян Н.Ю. была принята в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр
У С Т А Н О В И Л А : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Каракулинском районе Удмуртской Республики (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной пенсии. В обоснование требований указано, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 19 января 1994 года обратилась в Кисловодский отдел социального обеспечения с заявлением о назначении ей государственного пособия, установленного для одиноких матерей, на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
У С Т А Н О В И Л: Колонтаева Г.В. обратилась в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ООО «……» о взыскании невыплаченной суммы процентной надбавки за непрерывный стаж работы в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССА и Читинской области и районного коэффициента для
УСТАНОВИЛА: ОГУ «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Томской области» обратилось с иском к Оя Д. А. о взыскании стоимости имущества. В обоснование требований указало, что 09.02.2009 ответчик принят на работу в должности /__/ Пожарной части /__/
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Матвеево-Курганском районе Ростовской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Матвеево-Курганского района Ростовской области с иском к Тополян А.Х. о взыскании неправомерно полученной пенсии по старости за работу в особых условиях. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л : Алехин С.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Усинскгеонефть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Управление федеральной службы судебных приставов по обратилось в суд с иском к Толкачеву В.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в сумме руб. коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр красоты и косметологии «Облик» (далее – ООО «Центр красоты и косметологии «Облик») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность ... ООО «Центр красоты и косметологии «Облик»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работала в Государственном учреждении Свердловской области «Уральский институт регионального законодательства» в должности заведующего отдела правовой экспертизы. Приказом 0000 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена за прогул по подпункту «а» пункта 6 части 1 ст.81 ТК РФ (л.д. 6).
у с т а н о в и л : Федеральное бюджетное учреждение Войсковая часть ***** (далее по тексту - ФБУ «Войсковая часть *****») обратилось в суд с иском к Беляевой Т.В. о взыскании денежных средств, обосновав требование тем, что она, работая в должности ***** на ***** военном складе, правопреемником
установила: Анесян А.В. обратилась с иском к Матвеевой С.В. о взыскании денежных средств в размере рублей, излишне выплаченных по договору на возмездное оказание услуг.
УСТАНОВИЛ: ОГУ «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Томской области» обратилось с иском к Оя Д.А. о взыскании стоимости имущества, указывая, что /..../ ответчик был принят на работу в должности водителя автомобиля Пожарной части /..../ ОГУ
У С Т А Н О В И Л : Управление федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Черникову В.С. о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска. Требования мотивированы следующим. Черников В.С. работал в службе судебных приставов с 25 марта 2008 года по 26 ноября
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОмскВодоканал» обратилось к мировому судье с иском к Ковалеву В.В., Ковалевой О.А., Ковалеву А.С., Ковалеву В.М., Ковалевой П. Б., ссылаясь на то, что в соответствии с уставом, истец оказывает услуги по водопользованию и водоотведению юридическим и физическим лицам. Долг Ковалева
у с т а н о в и л : Областное государственное автономное учреждение «Бодайбинский лесхоз» обратилось в Бодайбинский с иском к Н., Ляшенко И.Н. о солидарном возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в сумме * рублей * копеек.
УСТАНОВИЛ: Кондрахина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к войсковой части № о взыскании денежной компенсации за работу во вредных условиях труда, компенсации за выдачу спецодежды, обуви, смывающих средств и молока. Свои требования обосновывает тем, что с 01 декабря 2009 г. работает в
у с т а н о в и л : ФБУ «МРУИИ № 8 УФСИН России по г. Москве» обралось в суд с иском к Крестовой Е.П. о взыскании денежных средств в размере 65099 руб. 28 коп.
установил: ЗАО «Строймеханизация-1 имени А.Е. Подольского» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в связи со счетной ошибкой. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 04.08.1997 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор,
УСТАНОВИЛА: Лисицын обратился в суд с иском к ГУВД по РО о взыскании сумм невыплаченной пенсии за выслугу лет за период с 15.07.2008г. по 26.04.2009г. с индексацией по уровню роста потребительских цен по РО (по ИПЦ) за весь период невыплат. Как на основания своих требований истец ссылался на то,
