УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику – администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл, указывая, что она относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей и решением от ДД.ММ.ГГГГ№ Министерства образования и науки
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Селена-НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору подряда. В обоснование заявленных требований ООО «Селена-НН» указало, что 06 апреля 2020 года между ООО «Курс» и ООО «Селена-НН» был заключен договор подряда №22-20 на выполнение работ по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "АПМ" о расторжении договора на выполнения проектных работ и взыскании денежных средств, в обосновании указав, что "15" сентября 2020 г. между ФИО1 ФИО13 (Заказчик) и ООО Архитектурно–проектная
установил: ТСН «Союз» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 в котором просит взыскать с него в свою пользу денежную сумму в размере 31 400 рублей 16 копеек в счет погашения задолженности по уплате членских взносов за 2019 и 2020 годы, а также начисленные на просрочку уплаты взносов пени по
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о возложении обязанности выдать со счета № денежные средства в размере 5 000 долларов США, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
установила: общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее ООО «Аверс») обратилось в Самарский областной суд с административным исковым об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером "Номер" в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО2 обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость которого утверждена
УСТАНОВИЛА: ООО «Юридическая объединение «Держава недвижимость» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору услуг по покупке объекта недвижимости от 03.11.2021 в размере 250000 руб., пени в размере 6250 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроЧек Трейд» (далее по тексту – ООО «ЕвроЧек Трейд»), в котором просил, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Строительная компания «Проект» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между застройщиком - ООО «Строительная компания «ПРОЕКТ» и участником долевого строительства - ООО «СИСТЕП»
установил: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1, Управление МВД России по Ярославской области обязано возвратить ФИО1 излишне уплаченные в бюджет денежные средства в размере 500 руб. Решение суда вступило в законную силу 24
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) о расторжении договоров выполненных работ, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
установил: Ярмухаметов Р.К. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2021 года административное исковое заявление Ярмухаметова Р.К. удовлетворено. Установлена кадастровая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с иском к САО«РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 68300 рублей, неустойки за период с 03.11.2021 по 08.02.2022 в размере 75574 рубля, продолжив её
установил: Овчинников А.Н. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 октября 2021 года административное исковое заявление Овчинникова А.Н. удовлетворено, кадастровая стоимость
установила: решением Верховного Суда Республики Дагестан от 18 февраля 2022 г. административный иск ФИО2 о признании недействующим с момента принятия столбцов 9, 10, 14 и 16 строки 2326 подраздела «город Махачкала» Перечня многоквартирных домов, общее имущество которых подлежит капитальному ремонту
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, согласно которому просил взыскать с ответчика уплаченную сумму неустойки в размере 142600 руб., штраф в размере 71300 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы на оплату услуг
у с т а н о в и л: Киреев А.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Успех» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., в связи с нарушением его прав установкой шлагбаума.
У С Т А Н О В И Л : 04.07.2022 года ФИО3 обратился в суд с иском к ГМП «Энергетик» МО ГП город Жуков о признании незаконными действий. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <ДАТА> он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Калужская
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал на то, что 11.01.2022 у <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства Lexus RX400H, государственный регистрационный знак №, и под его управлением, и
установил: 12 марта 2022 года ФИО1 (далее – заявитель, заинтересованное лицо, ФИО1) обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта
установил: истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате работ по замене и установке нового фрагмента забора в размере 26 714 руб., обязать ответчика возместить понесенные истцом судебные расходы: госпошлины в размере 1001 руб. и
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Ворошиловском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство № 191968/21/61025-ИП от 19 июля 2021
установила: Прокурор города Дивногорска Красноярского края в интересах ФИО1 (далее – ФИО1) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, установлении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о
