УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское дело №2а-680/2017 по административному иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, главе Администрации <адрес> Республики Крым ФИО2, о признании незаконным бездействия ответчика по рассмотрению заявления представителя истца от
установил: ФИО4, являясь военнослужащим войсковой части №, на основании приказа командира войсковой части № от 25 апреля 2016 года № 76 с 4 мая 2016 года по 20 сентября 2016 года был командирован в войсковую часть № г. Владивосток и войсковую часть № о. Матуа Курильской гряды для подготовки и
установил: заявлению ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города Ульяновска» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ульяновской области с требованиями признать незаконным предписание от ДД.ММ.ГГГГ. №.
у с т а н о в и л: из поступившего в суд административного иска следует, что приказом Врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ (по строевой части) к ФИО3 было применено дисциплинарное взыскание в виде «выговора» и снижен размер премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что при рассмотрении гражданского дела в Нижегородском гарнизонном военном суде о защите чести и достоинства (решение от ДД.ММ.ГГГГ) ему стало известно, что начальник отделения кадров войсковой части № ФИО6 не
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени по налогу в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные
установил: В соответствии с решением Спасск – Дальнего гарнизонного военного суда от 06 октября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября того же года, на начальника филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» возложена обязанность в течение десяти дней после вступления решения в законную
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г.Кирову обратилось с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указала, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество. Согласно сведениям поступившим в ИФНС России по г.Кирову
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности
УСТАНОВИЛ: 11.05.2017 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 02.05.2017 года истцом подано заявление в Администрацию города Ялты о проведении публичного мероприятия в форме митинга 13.05.2017 года с 09.00 до 10.00 часов на площади Советской, в 10 метрах от входа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС РФ по г. Курску и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным наложения обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным действия командира войсковой части №, связанные с возвратом и непредставлением документов для назначения на вышестоящую воинскую должность, и обязать должностное лицо указанные нарушения устранить.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в лице своего представителя ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) об оспаривании действий при исполнении требования, содержащегося в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № направить командующему Северным флотом проект приказа об установлении ему с 01 ноября 2016 года надбавки за особые условия службы в размере 20% оклада по воинской должности,
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями к врио начальника отделения № МРЭО ГИБДД России по <адрес>ФИО6, Управлению ГИБДД МВД по <адрес>, в которых просит суд, признать незаконными бездействия врио начальника отделения № МРЭО ГИБДД России по <адрес>ФИО6 при
установил: ФИО3.. . обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» по невыплате ему суточных расходов за весь срок нахождения в
установил: 28 августа 2008 года ЗАО «ТЭКО» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО23, 15 апреля 2010 года было возбуждено уголовное дело N 694931.
у с т а н о в и л: Постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области (далее – Комитет) от 22 ноября 2016 года № 47 (далее – Постановление) установлены стандартизированные тарифные ставки, используемые для определения величины платы за технологическое присоединение для
установил: Новиков обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ в части его исключения из списков личного состава воинской части, обязать должностное лицо отменить названный приказ и восстановить его в списках
установил: 09.12.2016 приказом комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК) № 266-п установлены тарифы на техническую воду, питьевую воду, водоотведение и транспортировку сточных вод ООО "ЛенСервисСтрой" (далее – ООО «ЛСС») на 2017-2019 гг. согласно
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ командующего Северным флотом в досрочном увольнении с военной службы по собственному желанию (п. 6 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»);
установил: ФИО7 обратился в Севастопольский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника 91 ФЭС, связанные с установлением порядка обеспечения денежным довольствием за период с мая по декабрь 2016 года без ежемесячной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просит: - признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просит: - признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее –
установил: В связи с наступлением права на присвоение звания «Ветеран военной службы» ФИО1 6 декабря 2016 года обратился с соответствующим рапортом по команде. Решением должностного лица 1 в присвоении ему звания «Ветеран военной службы» было отказано.
