установил: по приговору мирового судьи судебного участка (данные изъяты) от "дата изъята"ВВ. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации Луховицкого муниципального района, в котором просят признать незаконным бездействие администрации Луховицкого муниципального района, выразившееся в невыдаче в срок ответа на заявление о выкупе земельного участка
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) об оспаривании действия ( бездействия), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Президенту Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просит: - признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице своего представителя обратилась в суд к ФИО6 с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно
установил: ДД.ММ.ГГГГ приказом комитета по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее – ЛенРТК) № 567-п установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области.
установила: Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Кирово-Чепецка обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предупреждения о недопустимости осуществления экстремисткой деятельности, вынесенного 14.01.2016 года прокурором города Кирово-Чепецка. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО 1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными абзацы с 5 по 10 подпункта 4.2.2 пункта 4.2 раздела 4 и абзац 10 подпункта 1.2 пункта 1 раздела «Выводы» Акта о том, что производились неположенные компенсационные
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным иском к Администрации города Симферополя о признании незаконным бездействия, понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Североморский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № направить установленным порядком командующему Северным флотом проект приказа об установлении ему с ДД.ММ.ГГГГ надбавки за ОУС в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. Между тем, на основании приказа командира войсковой части № от 10 июня 2016 года №, он с указанной даты был
установил: ФИО1, обратившись в суд с административным исковым заявлением указал, что он в период с 8 сентября 2015 года по 7 декабря 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности мастера отделения измерительной техники (проверки радиоэлектронных средств измерения,
установил: Приказом командира войсковой части № от 26 июля 2016 года №139 <данные изъяты> ФИО2 установлено возмещение расходов, связанных с его нахождением в командировке в период с 24 февраля по 23 июля 2016 года.
установил: советом депутатов муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее - СД МО «Морозовское ГП») 25.11.2005 принято решение № 18 об утверждении Устава муниципального образования «Морозовское городское поселение
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления главы администрации муниципального образования «Котлас» от __.__.__№ недействующим.
установил: ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать неправомерными действия начальника филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«91 финансово-экономическая служба», связанные с удержанием алиментов из должностного оклада в
установил: ФИО3 приказом командующего войсками <данные изъяты> от 18 апреля 2015 года № назначена на воинскую должность <должность> войсковой части <11111>, прибыла из войсковой части <22222>, дислоцированной в <адрес 1>, и приказом командира войсковой части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Североморский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать неправомерными действия командира войсковой части №, связанные с обеспечением денежным довольствием не в полном объеме;
У С Т А Н О В И Л: <звание> 2 ранга ФИО 1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными абзац 5 пункта 4.2.1 Раздела 4 и абзац 7 пункта 1.2 Раздела «Выводы» Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и
У С Т А Н О В И Л: <звание>ФИО 1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными абзац 1 пункта 4.2.1 Раздела 4 и абзац 3 пункта 1.2 Раздела «Выводы» Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом административных исковых требований в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с иском к судебному приставу –исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области о признании незаконным постановление судебного пристава –исполнителя о принятии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, полагая, что его право на обеспечение в полном объёме денежным довольствием нарушено решением командира войсковой части №, отказавшего истцу в удовлетворении его рапорта о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере 1
УСТАНОВИЛ: Немцев обратился в суд с административным иском, полагая, что его право на обеспечение в полном объёме денежным довольствием нарушено решением командира войсковой части №, отказавшего истцу в удовлетворении его рапорта о выплате ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере
