УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г.Улан-Удэ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора в виде возложения обязанности 1 явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического
установил: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате штрафа в размере 4 848 рублей. В обоснование указано, что 20.02.2020 года налоговым органом в отношении ответчика вынесено решение № 227, которым он в
УСТАНОВИЛ: ООО «Сабина» обратилось с административным иском в суд, указав, что Приказами Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области от 26 декабря 2019 года №204, 16 декабря 2020 года №177, от 27 декабря 2021 года №199 утверждены Перечни объектов
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее – Предприятие) на основании Постановления Администрации Великого Новгорода от 18 июня 2013 года №3052 наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного
УСТАНОВИЛ: Истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Петрозаводскому городскому Совету об оспаривании решения Петрозаводского городского Совета от 23.06.2021 года об освобождении истца от должности Председателя Петрозаводского
у с т а н о в и л : Ростовская таможня, 22.12.2020 года обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с вышеуказанным административным иском. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2021 года настоящее дело передано в Ростовский областной суд для направления его в суд общей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не предоставлением ему учебного отпуска, и обязать административного ответчика предоставить ему этот отпуск.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с января 2000 года проходит военную службу по контракту в Центре подготовки специалистов (расчетов технических войск, г. Владимир) в должности помощника начальника Центра по физической подготовке – начальника физической подготовки.
У С Т А Н О В И Л: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края 13 декабря 2018 года принято постановление № 358 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение КГУП «Камчатский водоканал» потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в своих административных исковых заявлениях и судебном заседании, с учетом уточненных им входе подготовки дела к судебному разбирательству требований, просит суд признать незаконными и отменить изданные начальником Главного управления МЧС России по Мурманской области (далее
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате административному истцу ежемесячной надбавки к денежному довольствию в размере одного месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской
у с т а н о в и л: Административный истец, 17.01.2022 года обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Симферополя, в котором просила:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в сумме 60 000 рублей за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, ссылаясь на чрезмерно длительный срок проверки по его заявлению от 10
УСТАНОВИЛА: Административный иск (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений) заявлен по тем основаниям, что ФИО1, являющийся с 21 июня 2016 г. собственником автомобиля Форд Транзит 100, государственный регистрационный знак (...), заключил 11 июня 2021 г. договор купли-продажи указанного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ФКУ "Исправительная колония № 6" Управления ФСИН России по Хабаровскому краю в части установления требований, обусловливающих предоставление свиданий представителю в
установил: представитель ФИО4 по доверенности ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Кировской области о признании недействующими п.п. 8559, 8857 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в
у с т а н о в и л : 18 декабря 2020 г. Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее – Региональная служба, орган регулирования) утверждено постановление № 54/14 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: 7 февраля 2022 г. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 11 июня 2019 г. занимает должность *** войсковой части № ..., в связи с чем за ним закреплен автомобиль, которым он фактически управляет и занимается его техническим обслуживанием,
установил: МУП «Водоканал» обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 26.10.2021 г. № <данные изъяты> «О тарифах на транспортировку питьевой воды и транспортировку сточных вод
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по земельному налогу в сумме 1 051 руб., пени по налогу на землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 98 коп., пени по налогу на землю за
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску/Инспекция/административный истец/взыскатель/истец), уточнив свои требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 15869,1 рублей, в том числе: - транспортный налог
