ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 111 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-150/2022 от 04.05.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия Министерства обороны Российской Федерации, в лице командиров войсковых частей № и №, связанные с несвоевременным включением ее в реестр участников
Решение № 2А-20/2022 от 29.04.2022 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 подал в суд административное исковое заявление, из которого следует, что в 2018 году он выполнял специальные задачи в <данные изъяты>, в связи с чем был представлен к государственной награде. По имеющимся сведениям наградной лист на него был возвращен в войсковую часть
Решение № 2А-1258 от 27.04.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес>. В соответствии с
Решение № 2А-13/2022 от 27.04.2022 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 13 января 2022 года № 19 о предоставлении истцу дополнительных суток отдыха в количестве 71 суток и нереализованными предоставленные ему с 14
Решение № 2А-2301/2022 от 26.04.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в размере 993 352 руб. 12 коп., пени в размере 505 0111 руб. 96 коп., а всего 1 498 364 руб. 08 коп.
Решение № 2А-1396/2022 от 26.04.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, просит взыскать: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
Решение № 2А-77/2022 от 26.04.2022 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Семилетко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение заместителя начальника филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ№ в части исключения его права на внеочередное обеспечение
Решение № 2А-26/2022 от 25.04.2022 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
установил: ФИО2 в период с 26 декабря 2011 года по 3 декабря 2021 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001 в должности начальника радиостанции <данные изъяты>. При этом, являясь начальником радиостанции Р на базе автомобиля ГАЗ-66, ежемесячной надбавкой за особые
Решение № 2А-158/2022 от 20.04.2022 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ранее поименованное - Межрайонная ИФНС России № 10 по РК) обратилось в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. ответчик поставлен на учет в качестве частного нотариуса, в связи с чем,
Решение № 2А-81/2022 от 20.04.2022 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что первый контракт о прохождении военной службы им был заключен с командиром войсковой части № сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия первого контракта, он, по его мнению,
Решение № 2А-3115/2021 от 19.04.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России №1 по Рязанской области о признании задолженности по налогу и пени, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и о понуждении произвести доплату.
Решение № 3А-288/2022 от 19.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области №15ВР-1947 от 28 ноября 2020 года утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020 год (далее - Перечень на 2020 год).
Решение № 3А-41/2022 от 18.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратились в суд с административными исками о признании не действующим приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 23 марта 2018 г. № 81 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на
Решение № 2А-845/2022 от 18.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 77554,58 рублей, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере:
Решение № 2А-35/2022 от 18.04.2022 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в гарнизонный военный суд с административным иском, в котором указала, что решением командира войсковой части № ей отказано в заключении нового контракта о прохождении военной службы и приказом указанного должностного лица от 22 февраля 2022 года № 9 она уволена с военной
Решение № 2А-21/2022 от 15.04.2022 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в феврале 2022 г. обратился к начальнику отдела Росжилкомплекс с заявлением о внесении в его учетные данные сведений о принадлежности к ветеранам подразделений особого риска, в чем ему на основании решения
Решение № А-920/2022 от 14.04.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении ФИО2, в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец -ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся неработающим пенсионером, получавшим пенсию в отделе ПФР по Георгиевскому району.
Решение № 03-8/2022 от 14.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением комитета по тарифной политике Новгородской области (далее - комитет, тарифный орган) от 15 декабря 2021 года №93 «О долгосрочных параметрах регулирования, тарифах на тепловую энергию (мощность) акционерного общества «НордЭнерго» (г.Старая Русса) 2022-2024 годы»
Решение № 3А-52/2022 от 13.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: О. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, к министерству имущественных отношений Кировской области о признании недействующим пункта <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской
Решение № 2А-16/2022 от 12.04.2022 Краснореченского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: В своём административном исковом заявлении с учетом уточнений ФИО7 просит суд: 1. Признать бездействие командира войсковой части ... связанного в непринятии решения о пересмотре размеров:
Решение № 2А-8/2022 от 12.04.2022 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 и его представитель – ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с отказом ФИО1 в перерасчете дохода от инвестирования средств, передаваемых в доверительное управление с 26 июля 2013
Решение № 68О0000-01-2022-000028-85 от 11.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ГТ Энерго» (далее – административный истец, общество) обратилось в Тамбовский областной суд с названным административным исковом заявлением, в котором указывает, что постановлением администрации города Тамбова от 15 января 2019 года № 100 обществу с 01 февраля 2019 года был присвоен
Решение № 2А-2038/2022 от 11.04.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ялты Республики Крым (далее – Департамент) с требованием признать незаконными бездействие ответчика, выразившееся в не рассмотрении по существу его
Апелляционное определение № 66А-377/2022 от 07.04.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19 декабря 2018 года № 28-к/3 утверждена в отношении ООО «Акваника-Певек» производственная программа в сфере холодного водоснабжения на 2019-2023 годы (далее - Постановление
Апелляционное определение № 33А-78/2022 от 05.04.2022 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: После окончания Военного института (дополнительного профессионального образования) «<данные изъяты> ФИО1 приказом Министра обороны РФ от 19 июня 2021 года № назначен на воинскую должность в войсковую часть №, дислоцированную в городе <адрес>.