УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5. Истец дочь наследодателя от первого брака, в 2013 году наследодатель вступил во второй брак с ФИО3. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди, иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Вавилов В.Г., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО18., обратился в Карачевский районный суд к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на долю жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти
установил: ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО4 с иском к Беляковой Е.М. о взыскании долга по кредитному договору как с наследника ФИО4 в размере 71 662, 98 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.03.2019 года между истцом и ФИО4 заключен договор №, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о признании ответчика недостойным наследником. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик является наследником по закону после смерти ФИО3 в отношении принадлежавшей ему квартиры,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить действия нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, в соответствии с которыми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в круг наследников по закону после смерти ФИО4,
установил: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО8, признании земельного участка и расположенного на нем строения (садовый дом) по адресу: <адрес>, г<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Григорьев В.В. обратился в суд с иском к Кавыевой И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, (дата)(дата), умершей (дата), и отца ФИО, (дата)<.....>, умершего в (дата).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении доли квартиры из состава наследственного имущества, признании права собственности на долю квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. умерла сестра истца ФИО3 На дату смерти ФИО3 состояла в браке с ФИО2 Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из:
УСТАНОВИЛ: Истец Сумачева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сумачеву А.В. об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признание недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признание права собственности. В обоснование иска
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Степанов А.Н. обратился в суд с иском к Потрашковой О.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указал, что он является наследником по закону в отношении земельного пая площадью ..., расположенного на землях бывшего
УСТАНОВИЛ: Симонян Г.Э., Волченкова В.Э. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества – торговый павильон, общей площадью 63,8 кв.м.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указала, что в связи со смертью наследодателя( / / )5 27.05.2017 открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: истецФИО1-
УСТАНОВИЛ: Емельянов Ю.И. обратился в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
установил: ФИО2, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Как на основания своих исковых требований ФИО9 Ал.М. ссылался на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1 обратились в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая на то, что ФИО1 является супругой умершего ДатаФИО5
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Тепелевского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /адрес/ о признании права собственности имущества в порядке наследования, указав, что /дата/ умер ФИО4, /дата/ года рождения, зарегистрированный по месту
УСТАНОВИЛ: Долгов В.Н., действующий в своих интересах и интересах Долгова А.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Ульяновскому отделению № 8588 ПАО «Сбербанк России» о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад, указав, что он является опекуном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просили признать за истцам право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым на следующее движимое имущество: кран мостовой, грузоподъёмностью 10 тонн, инвентаризационный №; кран мостовой,
УСТАНОВИЛ: Сорокина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ей, и её супругу ФИО1 на праве совместной собственности на основании договора от
установил: Виканов М.Ф., действующий на основании доверенности от имени и в интересах Ждакаевой А.В. обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с указанным исковым заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1_._._ года рождения,
установил: Данилова Е., Герасимов М.И. обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, место смерти - <адрес>, последнее место жительства - <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ, умер их отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Истец А обратилась с указанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер ее супруг А. При своей жизни А составил ДД.ММ.ГГ завещание, по которому наследодатель завещал все свое имущество истцу А После смерти А открылось наследство в виде нежилого здания (торгового
