У С Т А Н О В И Л: Вольфрам Н.Г. - дочь В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Вольфраму К.Г., наследнику по завещанию, указав, что на момент смерти наследодатель являлась арендатором земельного участка с целевым назначением: индивидуальное жилищное строительство общей площадью 1417
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру . В обоснование заявленных требований указала, что 19.10.2006г. Е. заключила с Порошиной Е.Ю. договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому право
УСТАНОВИЛ : Звонцова Г.П. обратилась в суд с иском к Маргосян С.К. о признании свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенных в ... ... недействительными, прекращении права собственности на указанные объекты, выселение Маргосян С.К. снятие его
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть № жилого дома № как отдельный объект, состоящий из Лит. А.А2,АЗ, а, общей площадью 52, 4 кв.м., мотивируя свои требования тем, что на основании решения Советского суда г. Липецка от 06.02.1980 года
УСТАНОВИЛА: Ермохина Т.А. обратилась в суд с иском к Зотову А.А. о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и <адрес> был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГФИО3
у с т а н о в и л : Федорова Г.Я. обратилась в суд с иском с последующим уточнением к Маткиной Л.Г., Федоровой Е.Г., Федоровой И.Н., действующей за себя и за малолетнего Ф., несовершеннолетней Ф., законным представителем которой является Федорова И.Н., о признании права собственности на 1/2 долю в
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата изъята умер его отец - ФИО26. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. При жизни отца истец с ним связи не поддерживал, поскольку отец ушел из семьи еще в
У С Т А Н О В И Л: ЩМО и ЩИО обратились с заявлением о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ЩОН В обоснование указали, что в <данные изъяты> РОСП г.Ижевска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: Карандашева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сулейманову Н.Н., Сулеймановой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Сулеймановой В.Н., Сулеймановой Р.Н., Сулейманова Ф.Н., о разделе наследственного имущества.
у с т а н о в и л: Бутко Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бутко А.А., Бутко В.А., обратилась в суд с иском к Бутко Т.А., Бутко В.И. о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что с (дата) года состояла в браке с
установила: решением Богдановичского городского суда <адрес> от <дата> частично удовлетворен иск ( / / )1 к ( / / )2, ( / / )3, ( / / )3, ( / / )4, за ( / / )1 признано право собственности на <№> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру,
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Абаеву Т.А., наследственному имуществу Ш.Э.Д, и просит взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 961 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 749 руб. 62 коп.
У С Т А Н О В И Л: Игнатьев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГИгнатьеву С.Н. как главе КФХ был предоставлен в собственность из земель колхоза имени Чапаева земельный участок для
установила: (ФИО)6 обратился в суд с иском к нотариусу (ФИО)1 об установлении факт принятия наследства, открывшегося после смерти (ФИО)4, восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства.
УСТАНОВИЛ: Казаков Д.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Мовчан И.И., Мовчану И.Г., Мовчан Н.Г., Мовчану В.Г., Вальгамову М.Г. об устранении нарушений права собственности на недвижимое имущество
установил : Филиппова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением и после неоднократного уточнения исковых требований просила: установить дату смерти наследодателя Комнова ВВДД.ММ.ГГГГ года рождения как ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Багаутдинову И.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по
установил : Кудашева Е.М. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара и просила: установить факт родственных отношений между Кудашевой ЕМДД.ММ.ГГГГ года рождения и Додоновой ЛВДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и
У С Т А Н О В И Л : Андреев В.А., действующий в интересах недееспособной Невзоровой Л.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, нотариусу ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решетников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
установил: Старостин А.С. обратился в суд с иском к Вагановой О.А. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что .._.._.. умерла его бабушка (мать ответчика) гр. 1. После её смерти наследниками первой очереди являются истец и ответчик Ваганова О.А. Поскольку отец Старостина
у с т а н о в и л: Эрендженова Н.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является внучкой Манджиевой Людмилы Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 31 августа 2019 года, и Манджиева Улюмджи Анджиевича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 28 мая 2021 года. Её бабушка
У С Т А Н О В И Л А: Романов М.М. обратился в суд с иском к ПАО «Новошип», в котором просит суд восстановить срок для получения дивидендов, начисленных ПАО «Новошип» 07.06.2018г. и не полученных Романовой А.Н. и Романовой Т.М. после их смерти в размере <...>; взыскать с ПАО «Новошип»
УСТАНОВИЛ: МУП г.Костромы «Городские сети» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Синицыну Андрею Николаевичу, Синицыну Михаилу Николаевичу в лице законного представителя Крупиной Анны Геннадьевны, Блатовой Любови Николаевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит определить ? долю из ? доли общего совместного имущества супругов в квартире по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю
