ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-19876/08 от 24.06.2009 АС Московской области
Установил Закрытое акционерное общество «Русь-Агро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту – ЗАО «Русь-Агро», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее по тексту –
Решение № А41-16471/08 от 24.06.2009 АС Московской области
Установил Закрытое акционерное общество «Русь-Агро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту – ЗАО «Русь-Агро», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее по тексту –
Решение № А41-16467/08 от 24.06.2009 АС Московской области
Установил Закрытое акционерное общество «Русь-Агро» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту – ЗАО «Русь-Агро», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее по тексту –
Решение № А37-783/09 от 18.06.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление государственной службы занятости населения администрации Магаданской области, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 22.04.2009 г. и предписаний от 22.04.2009 г. № 17 и № 18, вынесенных Управлением Федеральной
Решение № А76-5775/09 от 15.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галс» (далее - общество, страхователь), г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального
Определение № А37-662/09 от 04.06.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 28», о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ от 15.05.07 №
Определение № 16-81 от 01.06.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия - 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Маригражданстрой», судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., понесенных
Определение № 16-83 от 01.06.2009 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия - 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «Маригражданстрой», судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., понесенных
Определение № А09-4457/06 от 28.05.2009 АС Брянской области
У С Т А Н О В И Л : Дело рассмотрено 28 мая 2009 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 21 мая 2009 года в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Решение № А56-9364/09 от 19.05.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – общество с ограниченной ответственностью "С.Р.Г." просит суд обязать ответчика – Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) передать по акту истцу помещения 1Н, 2Н на объекте по адресу: <...>, лит. А в соответствии с договором
Постановление № 18АП-3112/09 от 04.05.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества на вере «Тенькашево» (далее – ТНВ «Тенькашево», должник).
Определение № А58-7581/07 от 28.04.2009 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: 02 апреля 2009 года арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) 99 925руб.83коп., из них:
Решение № А05-1596/09 от 26.03.2009 АС Архангельской области
Установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования
Решение № А60-37747/08 от 05.03.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В период с октября по декабрь 2007 года истец поставлял ответчику тепловую энергию на нужды центрального отопления и горячего водоснабжения на объект, расположенный по адресу <...> (здание бани). Как следует из представленного суду договора на оказание услуг по содержанию и
Определение № А60-30510/08 от 03.03.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.10.2008г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью   Компания «Пумори-лизинг»к Закрытому акционерному обществу «Уралавтодор»о расторжении договора лизинга возвращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А71-1567/09 от 13.02.2009 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевск-Отель», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Уралиа-Прогресс» в лице филиала в г.Ижевске, г.Ижевск о взыскании 22439745 руб. неосновательного
Решение № А05-12706/08 от 11.02.2009 АС Архангельской области
Установил: Открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными следующих ненормативных правовых актов: вынесенного Управлением Федеральной налоговой службы по