ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-9480/11 от 06.07.2011 АС Пермского края
установил: ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» (далее учреждение, заказчик) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения о признании в действиях котировочной комиссии нарушений ч.3 ст.47 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении
Решение № А50-5473/11 от 29.06.2011 АС Пермского края
установил: Администрация города Перми обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю с заявлением о признании недействительным пункта 1 решения от 24.12.2010г. по делу №761-10-а (исх. от 11.02.2011г. №1257-11) и
Определение № А42-2530/10 от 15.06.2011 АС Мурманской области
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мурманску 14.06.2011 (почтовый конверт со штемпелем от 10.06.2011) обратилась в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу № А42-2530/2010 в сумме 8 400 рублей 34 копейки.
Определение № А76-14345/09 от 15.06.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.08.2009 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ- Технострой», ОГРН 1048602059373, ИНН 8602239601, адрес (место нахождения): ул. Хусни, д. 9, село Тюлячи Тюлячинского района Республики Татарстан, (для
Определение № А51-18814/10 от 07.06.2011 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центавр» (ИНН 2536010727, ОГРН 1022501282484) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Красовскому Виктору Ильичу, Редакции газеты «Комсомольская правда во Владивостоке» о защите деловой репутации и просит признать
Определение № А81-829/05 от 25.05.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
У С Т А Н О В И Л : В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с Федеральной налоговой службы в его пользу невыплаченного вознаграждения и расходов в размере
Решение № А60-46472/10 от 25.05.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в ходе возбужденного Управлением Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области исполнительного производства № 1764/7/06-СП на основании судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № 3
Определение № А10-651/07 от 19.05.2011 АС Республики Бурятия
установил: Производство по делу № А10-651/07 о признании банкротом индивидуального предпринимателя Романюка Василия Артемовича, имевшего основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального  предпринимателя 304031717400029 (далее  - предприниматель
Решение № А73-3951/11 от 18.05.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный объединенный склад техники и строительного импорта» (далее – заявитель, ООО «Ростехстройимпорт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне и следующими требованиями:
Решение № А38-418/2011 от 13.05.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Аркада» Мягков Дмитрий Леонидович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит исключить Михеева Сергея Геннадьевича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Аркада».
Решение № А60-6818/11 от 12.05.2011 АС Свердловской области
установил: Статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник
Определение № А67-4148/10 от 25.04.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 22.07.2010 по делу № А67- 4148/2010 с Федерального бюджетного учреждения «Томская воспитательная колония № 2 УФСИН по Томской области» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» взыскано 373 828 руб. 15 коп. – задолженности, 12
Решение № А42-9132/2010 от 18.04.2011 АС Мурманской области
установил: федеральное государственное учреждение «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Сервис» о
Определение № А03-10228/10 от 18.04.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий Фоноберов В.С., г. Барнаул, 09.03.2011 г. (обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании за счет имущества должника с депозитного счета арбитражного суда Алтайского края на расчетный счет арбитражного управляющего неуплаченного
Определение № А07-19978/08 от 14.04.2011 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился ликвидируемый должник МУП «Куяновское ПУЖКХ» с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А82-12757/10 от 29.03.2011 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2011г. требования ООО «Индекс-ПИР» об обращении взыскания на имущество должника - Общества с ограниченной ответственностью «Сельпромстройпроект», находящееся у третьего лица – ПК «Ярагропромстройпроект» по адресу: г.Ярославль,
Определение № А69-253/11 от 24.03.2011 АС Республики Тыва
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Курорт «Чедер» о признании ничтожным коллективного договора государственного унитарного предприятия.
Определение № А19-27773/05 от 17.03.2011 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2006 года должник ООО «Полосковское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком до 25 мая 2007 года, конкурсным управляющим был утвержден Мамонов В.П., определением