У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит возместить расходы, понесенные им, как временным управляющим ОАО «Чарышский маслосырзавод» в ходе проведения процедуры наблюдения в сумме 149 093,60 руб., в том числе 111
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Алтайского края решением от 28 мая 2010 года отказал закрытому акционерному обществу «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 2» в удовлетворении иска к открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАРУС» (далее заявитель, ООО «ВАРУС»), обратилось в суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее УФАС
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 02.11.2009 г. по делу № А52-4489/2009 Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее должник) признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия), Открытому
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.08.2006 требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) к открытому акционерному обществу «Новотроицкметаллургжилстрой-1» (ИНН <***>, юридический адрес: 462353, <...>)
установил: 17 февраля 2010 г. Арбитражным судом Тюменской области вынесено решение о взыскании с ООО «Грата» в пользу ООО «Технострой-1» 1 418 252 рублей и 18 459 рублей 76 копеек - расходы по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене решения общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Морской ордена «Знак Почета» торговый порт Певек» от 02.12.2009 года, взыскании денежной компенсации причиненного несвоевременным извещением
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21 июля 2009 года с ООО ПО «РосАнтрацит» в пользу ООО «Юг Руси-Золотая Семечка» взыскано 33161 рубль 63 коп. неосновательного обогащения, а также 1326 рублей 46 копеек расходов по уплате госпошлины.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Автономному учреждению Республики Коми «Редакция газеты «Республика» о защите деловой репутации и обязании ответчика опубликовать опровержение сведений, изложенных в статье ФИО3 «Оздоровился
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Завод Нижегородский Теплоход» с иском к открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Красные Баррикады» о взыскании 232805 руб. 26 коп., в том числе 186118 руб. 93 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) (далее – заявитель, АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО)) в лице филиала акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) «Волгоградский» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
установил: Арбитражный управляющий - ФИО1 18.11.2009г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о возложении на ФНС России, как заявителя по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Сибирский регион», обязанности по возмещению судебных расходов и расходов на выплату
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Троицкого района Челябинской области «Клястицкое жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 457144, <...> (далее – МУП «Клястицкое ЖКХ», должник) было создано на основании постановления
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 января 2010 года с Федеральной налоговой службы России в пользу индивидуального предпринимателя, ФИО3, в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия №3, взыскано вознаграждение
установил: Открытое акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов - вынесенного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области о признании незаконными и отмене постановлений от 04.02.2010 о привлечении к административной ответственности,
установил: Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее – ГУП «Фармация», предприятие) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением об уменьшении суммы исполнительского сбора, установленного для предприятия постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: Истец, прокурор Магаданской области, обратился 18 января 2010 г. в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Магаданской области, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась с иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР и Управлению по имущественным и земельным отношениям мэрии г.Черкесска (ответчики) о признании права собственности на объект недвижимости - здание пропарочного цеха №2,
