установил: Открытое акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов - вынесенного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области о признании незаконными и отмене постановлений от 04.02.2010 о привлечении к административной ответственности,
установил: Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее – ГУП «Фармация», предприятие) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением об уменьшении суммы исполнительского сбора, установленного для предприятия постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: Истец, прокурор Магаданской области, обратился 18 января 2010 г. в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Магаданской области, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРС-Пром Ек» с учетом принятого судом уточнения просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оконные технологии» 759180 руб. 39 коп., из которых: 788045 руб. 01 коп. в качестве основного долга по договору поставки №6 от 09.01.2008
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Карданова Татьяна Фёдоровна (истец) обратилась с иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР и Управлению по имущественным и земельным отношениям мэрии г.Черкесска (ответчики) о признании права собственности на объект недвижимости - здание
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее - МП «ГСТК») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление-3» (далее - ООО «Домоуправление-3) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском и просит признать право муниципальной собственности Ачитского городского округа на недвижимое имущество 2-х объектов (плотина, протяженностью по гребню 1330м., протяженность плотины – 6,0м.; здание, литер А, А1, А2, площадь -
У С Т А Н О В И Л : Арбитражный управляющий Рыбаченко В.Н., осуществляющий полномочия временного управляющего ООО «ОлимпикЖилСтрой», обратился в арбитражный суд с ходатайством от 25.01.2010 о взыскании с должника вознаграждения за ведение процедуры наблюдения в размере 374 501 руб. (в том числе 240
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Норд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным, вынесенного в его адрес Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - налоговый орган) ненормативного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УСП» (далее ООО «УСП») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее ООО «Модуль») о взыскании задолженности в размере 356 504 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее –ООО) фирма «Феникс К» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Лаверна-Новосибирск», ООО «Агентство Перевозок АвтоКомпас», ООО «Автосиб», Адову Владимиру Михайловичу, Абрамову Павлу Александровичу о взыскании 65
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лес-Экс» (далее по тексту – ООО «Лес-Экс», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю (далее по тексту – налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Табачная компания «Дворцовый ряд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (уточненным) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области от 08.05.2009 № 16-13-10/25 ДСП в части
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.06.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальинвестпро» конкурсное производство завершено.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 19.05.2009г. назначено экспертиза, проведение экспертизы поручено ООО «Север-Аудит» ФИО1, производство по делу приостановлено, распределение расходов за проведение экспертизы рассмотреть при вынесении решения.
установил: прокурор Мурманской области обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному учреждению «Отдел муниципальной собственности и земельных отношений администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области» и федеральному государственному унитарному
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Коммерческо-производственная фирма «СДС», г. Челябинск (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Мосстройэкономбанк» филиал, г. Челябинск, (далее -
