установил: Орловская таможня обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Радуга» (далее – ООО ТФ «Радуга») к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного
Установил: Закрытое акционерное общество «Вегас» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый
установил: Заявлен иск Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Емуртлинский» к Администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на нежилое строение(коровник) общей площадью 3 437,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> «Ж».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проммонтаж» (далее - ООО «Проммонтаж» ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Татарстан, г.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Лангепаса обратилась в суд с иском к ОАО «Лангепасский хлебозавод» о признании не приобретшим право пользования на недвижимое имущество, незаконным включением недвижимого имущества в план приватизации и о признании права муниципальной собственности на имущество.
Установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Северный рейд»
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ульяновской области (далее – управление федеральным имуществом) обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к администрации Цильнинского района Ульяновской области, государственному
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района «Южное» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г.Ульяновска от 28.12.06
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными вынесенного Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 14 по Челябинской области решения от 08.11.2006г. № 345.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Варандейнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения №12-27/15073 от 17.11.2006г. Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному
Установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее –
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.06 удовлетворены уточненные требования участника ООО «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» ФИО1 к ИФНС РФ по г.Волжскому Волгоградской области об обязании внести в ЕГРЮЛ изменения в сведения об участниках
Установил: Государственное унитарное предприятие учреждения УГ-42/14 ГУИН Минюста России по УИН Архангельской области (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным, вынесенного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №
Установил: Закрытое акционерное общество «Бункерная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными, вынесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – налоговый орган) в отношении закрытого
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №2 по Архангельской области и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская инновационная компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 30.06.2006г. № 21-19/1835 (с учетом уточнения) в части: доначисления
Установил: Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение «Институт управления» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – налоговый
УСТАНОВИЛА: Как следует из материалов дела, сторонами был подписан договор поставки 37-08/05 от 30.08.2005г., по которому истец (поставщик) обязан отгрузить ответчику (получатель) товарный бетон в соответствии со спецификацией. Согласно ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ликвидационная комиссия Открытого акционерного общества «Магаданспиртпром» в лице председателя, на основании ст.65 ГК РФ, ст.ст. 37, 224 – 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании
установил: Администрация городского поселения «Вуктыл» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Вуктыл» о признании соглашения по передаче полномочий в сфере обеспечения услугами расторгнутым и взыскании суммы субвенций. В соответствии
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчикам, ООО «Аврора» и ФИО2, о признании недействительным решения участника ООО «Аврора» ФИО3 от 20.12.2004, а также о признании недействительным изменений,
Установил: Открытое акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания «Северная целлюлоза» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее –
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (истец) обратилось с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесский агропромышленный комбинат» (ответчик) задолженности перед республиканским бюджетом в размере 2 000 000
